近期，中國(guó)質(zhì)量報(bào)連續(xù)追蹤報(bào)道了電子計(jì)價(jià)秤的作弊與防作弊問題，引起讀者強(qiáng)烈反響。在采訪過程中，記者還發(fā)現(xiàn)，除人為制造“鬼秤”、計(jì)量不準(zhǔn)等突出問題外，電子計(jì)價(jià)秤本身也存在較為嚴(yán)重的質(zhì)量不合格、技術(shù)指標(biāo)不符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。相對(duì)于作弊的“鬼秤”而言，電子計(jì)價(jià)秤本身的質(zhì)量問題似乎沒有引起更多人的關(guān)注。（電子天平）“質(zhì)量合格”與“計(jì)量準(zhǔn)確”兩大關(guān)鍵性問題，它們之間到底存在怎樣的關(guān)系呢？
       確切的說電子稱質(zhì)量不合格直接影響到計(jì)量的準(zhǔn)確度。
   43家企業(yè)生產(chǎn)的43種產(chǎn)品中，不合格產(chǎn)品為17種，合格率為60%。這是國(guó)家質(zhì)檢總局公布的2009年電子計(jì)價(jià)秤產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果。

　　本次抽查依據(jù)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《電子臺(tái)案秤》、強(qiáng)制性國(guó)家規(guī)程《非自動(dòng)秤通用檢定規(guī)程》及企業(yè)明示的標(biāo)準(zhǔn)，共對(duì)電子計(jì)價(jià)秤產(chǎn)品的外觀、功能、稱量性能、除皮稱量、偏載、鑒別力、重復(fù)性、溫度、干擾性能等9個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。

　　其實(shí)，業(yè)內(nèi)人士對(duì)60%的合格率并不感到驚訝。因?yàn)榻┠陙恚娮佑?jì)價(jià)秤的抽查合格率一直都在50%~60%之間徘徊。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)專家告訴記者，抽查結(jié)果顯示，被抽查電子秤的常溫項(xiàng)目合格率為100%，不合格項(xiàng)目集中在“溫度測(cè)試”和“干擾性能測(cè)試”兩項(xiàng)。

　　查閱了以往的電子計(jì)價(jià)秤國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果和部分省市質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)抗電磁輻射干擾、濕度、溫度測(cè)試一直都是造成電子計(jì)價(jià)秤質(zhì)量不合格的主要項(xiàng)目。以上海市2006年的一次電子計(jì)價(jià)秤抽查結(jié)果為例，26種被抽查產(chǎn)品中，15種產(chǎn)品的抗電磁場(chǎng)輻射試驗(yàn)項(xiàng)目不合格，占不合格產(chǎn)品的88%；12種產(chǎn)品溫度試驗(yàn)項(xiàng)目不合格；（德國(guó)科恩天平）10種產(chǎn)品濕熱試驗(yàn)項(xiàng)目不合格。

　　據(jù)那位不愿透露姓名的專家分析，造成電子計(jì)價(jià)秤溫度測(cè)試不合格的原因有兩個(gè)：一是稱重傳感器對(duì)溫度補(bǔ)償?shù)男阅懿缓茫欢请娮佑?jì)價(jià)秤內(nèi)部編程軟件示值修正功能不完善。造成射頻電磁場(chǎng)輻射不合格的主要原因是電子計(jì)價(jià)秤的外殼設(shè)計(jì)和選擇的電子元器件不能滿足電磁輻射要求。

　　“溫度測(cè)試”和“干擾性能測(cè)試”不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)造成的質(zhì)量不合格，是否會(huì)影響電子秤計(jì)量準(zhǔn)確？中國(guó)衡器協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)劉曉華解釋：“如果這些產(chǎn)品溫度測(cè)試和干擾性能測(cè)試不合格，一般情況下，這些秤在常溫狀態(tài)能夠達(dá)到準(zhǔn)確稱重的要求。但如果元器件質(zhì)量較差，勢(shì)必影響產(chǎn)品的穩(wěn)定性。”

　　電子計(jì)價(jià)秤生產(chǎn)基地浙江省永康市的局長(zhǎng)陳加斌這樣論述電子秤質(zhì)量合格、計(jì)量準(zhǔn)確和作弊之間的關(guān)系：“對(duì)生產(chǎn)企業(yè)來說，作弊是‘高壓線’，計(jì)量不準(zhǔn)確是‘紅線’，按標(biāo)生產(chǎn)是‘底線’