您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
環(huán)保組織質(zhì)疑塑料界PVC列入RoHS清單會導(dǎo)致不公
閱讀：2827 發(fā)布時間：2010-11-9
環(huán)保組織質(zhì)疑塑料界PVC列入RoHS清單會導(dǎo)致不公
通過歐盟理事會和歐洲議會間的廣泛討論對RoHS指令進(jìn)行審核，歐洲議會環(huán)境委員會報告員建議所有溴化和氯化阻燃劑和聚氯乙烯PVC應(yīng)該受到RoHS指令的禁止。然而，由于絕大多數(shù)人反對，提議已被擱置，取而代之的是歐盟委員會將其作為一個高度的優(yōu)先要求來考慮是否有必要像指令中的其它幾種物質(zhì)一樣對其進(jìn)行限制。
歐洲塑料行業(yè)呼吁說，將聚氯乙烯放入RoHS指令中建議的優(yōu)先清單作為未來潛在的管控物質(zhì)與現(xiàn)有的法規(guī)要求不一致，同時也是一個危言聳聽的例子。
不過，環(huán)保組織強烈駁斥這種說法，并堅持逐步淘汰這些物質(zhì)。環(huán)保組織聲稱大部分有機溴和有機氯化合物都是有害的。在全面評價這些研究數(shù)據(jù)時，沒有證據(jù)證明這些物質(zhì)中大部分的物質(zhì)有著負(fù)面的影響，只有少數(shù)被證實是有害的，這些都是已經(jīng)或即將被歐盟立法限制。不過，可以證實的是他們認(rèn)為含有這些物質(zhì)以及PVC的塑料不受控制的燃燒時會釋放出有毒和致癌的二惡英和呋喃。而在家庭廢棄物焚燒，金屬制造和木材防腐劑，以及廢物的露天焚燒中都可能會釋放出二惡英和呋喃，尤其是在發(fā)展中國家非常常見。在歐盟禁止這些物質(zhì)幾乎沒有好處。首先，含有有機鹵素這些電子設(shè)備到達(dá)產(chǎn)品報廢還有多年的時間；其次，在亞洲，目前電子廢物回收都是在本國內(nèi)進(jìn)行的，因此歐盟立法對此沒有作用；第三，露天焚燒無鹵塑料會釋放出不同的危險物質(zhì)，特別是多環(huán)芳烴，那也是有毒和致癌的。
一些電子產(chǎn)品制造商出臺了政策禁用鹵化阻燃劑或聚氯乙烯。但是，大多數(shù)制造商都是反對禁用這些物質(zhì)。禁用以后對健康和環(huán)境的好處并不明確，反而替代成本似乎會非常高。許多可能的替代品，都沒有像zui常見的有機鹵素阻燃劑和PVC那樣經(jīng)過全面的測試，這些雖然可能是比較安全的，但是并不能*確信。
歐洲議會環(huán)境委員會已經(jīng)暫時擱置增加禁用物質(zhì)的建議（除了2種納米材料），到2010年底歐洲議會和部長理事會需要在RoHS指令上達(dá)成一致的意見來重新改寫RoHS指令的管控要求。根據(jù)比利時當(dāng)局消息，預(yù)計在今年10月歐洲議會會將完成全部zui終表決。