電纜線路的故障測距方式有離線理論和在線理論兩大類。其中離線理論按原理來分類主要有五大類：電橋法、駐波法、低脈沖反射法又稱雷達(dá)法、脈沖電法又稱閃絡(luò)法、脈沖電流法、二次脈沖法、現(xiàn)代行波改進法。1970年以前，通常使用電橋法及低壓脈沖反射法測試電力電纜故障，兩者對低阻故障很準(zhǔn)確，但對高阻故障不適用。其后出現(xiàn)了直流閃測法和沖擊閃測法，分別測試間歇故障及高阻故障，兩者均可分為電流和電壓閃測法。電壓法可測率高，波形清晰易判，盲區(qū)比電流法少一倍，但接線復(fù)雜，分壓過大時對人及儀器有危險；電流法則相反。目前這兩種方法是國產(chǎn)高阻故障測試儀的主要方法，基本上解決了電纜高阻故障測試問題。但儀器有盲區(qū)，且波形有時不夠明顯，靠人為判斷，儀器誤差相對較大。

　　地下電纜粗測距技術(shù)

　　電橋法

　　阻抗法通過測量和計算故障點到測量端的阻抗，然后根據(jù)線路參數(shù)，列寫求解故障點方程，求得故障距離。該方法多以線路的集中參數(shù)建立模型，原理簡單，易于實現(xiàn)，多年來是人們關(guān)注的熱點。在實際的阻抗法電纜故障測距中，一般都是應(yīng)用電橋法來實現(xiàn)的。阻抗法中常用的就是經(jīng)典電橋法。將被測電纜故障相與非故障相短接，電橋兩臂分別接故障相與非故障相。調(diào)節(jié)電橋兩臂上的一個可調(diào)電阻器，使電橋平衡，利用比例關(guān)系和己知的電纜長度就能得出故障距離。

　　電橋法是一種經(jīng)典測距方法，適用于低阻故障的測量，一般要求故障點的電阻不超過100KΩ，最高也不得超過500KΩ，通常以2KΩ以下為宜。使用電橋法對電力電纜故障點進行粗測時，常用單臂電橋、雙臂電橋和自制電橋等。

　　電纜斷路故障也可用電容電橋測量，原理與上述電阻電橋類似。電橋法的優(yōu)點是比較簡單，精度較高，但是它的適用范圍小，一般的髙阻和閃絡(luò)性故障，由于故障電阻很大，電橋電流很小，測距效果很不理想。電橋法必須已知電纜線路的具體參數(shù)，否則會造成測距誤差很大，當(dāng)一條電纜線路內(nèi)由導(dǎo)體材料或截面不同的電纜組成時，還必須進行換算。另外，電橋法不能測量三相短路故障。由于存在以上缺點，目前電橋法己逐漸被其它測距方法所取代。經(jīng)典的阻抗法以線路的集中參數(shù)進行計算，當(dāng)故障電阻比較大時，就無能為力了。為解決這個問題，提出一種計算高阻故障的方法，它以分布參數(shù)線路理論為基礎(chǔ)，推導(dǎo)出故障測距方程，原理簡述如下：對帶有高阻故障的電纜施加正弦高壓信號，使高阻故障點閃絡(luò)，此時故障點的髙阻故障就變?yōu)殡娀‰娮?。因電弧呈現(xiàn)電阻性，流過故障點電流和故障點兩端的電壓同相位，采集到線路首端的電壓與電流后，基于分布參數(shù)線路理論就可以求出沿線路各點的電壓與電流，從而定位故障點。

　　行波法

　　早期行波測距式距離保護的主要不足之處在于①沒有指出正方向區(qū)外故障時保護誤動的問題②采用相關(guān)算法提取與初始正向行波對應(yīng)的反向行波誤差較大，距離計算精度不高；③由于相關(guān)算法的實質(zhì)是比較兩波形的相似性，因而受線路參數(shù)的影響較大，當(dāng)線路為有損或接地電阻較大時，V—、V+的相關(guān)性降低，④靈敏度不高，要求—和信號有足夠的能量，以保證能被正確檢測。其后的研究者對行波測距式距離保護方案存在的問題提出了解決的方法，并對這一原理的實現(xiàn)做了進一步的補充，但因其結(jié)果不能滿足實際要求，最終沒有在實際系統(tǒng)中得到應(yīng)用。

　　近年來，國內(nèi)學(xué)者將現(xiàn)代電子技術(shù)和新興數(shù)學(xué)工具用于行波測距，使得測距精度大大提高。行波測距裝置的成功應(yīng)用無疑為進一步研制行波測距式距離保護打下了良好的基礎(chǔ)。綜上所述，目前選擇行波法進行電力電纜的故障定位是一種較好的方法。

　　下面赫茲電力介紹行波測距方法原理與分類。行波法的測距方法，即利用測量行波的傳播時間以確定故障位置。根據(jù)產(chǎn)生行波的種類和測量方式的不同，基于行波法的測距方法可分為A、B、C型三種。

　　A型測距法

　　A型測距原理為：利用故障點產(chǎn)生的行波，根據(jù)行波在測量點和故障點之間往返一次的時間和行波波速確定故障點的距離。型測距法原理簡單，所用裝置少，同時不受過渡電阻及對端負(fù)荷阻抗的影響，理論上可以達(dá)到較高精度。但長期以來，由于對故障點產(chǎn)生的行波特性及在三相線路上的傳播特性認(rèn)識不夠，對信號采樣、確定行波到達(dá)時間要求較高，所以未獲得廣泛應(yīng)用。近年來，國內(nèi)外許多學(xué)者就雌開大量的硏究。其電有棚暫態(tài)電流行波的測距方法，也有利用電壓行波的測距方法。相比較而言，采用暫態(tài)電流行波測距法的占多數(shù)，其原因是：（1）暫態(tài)電壓信號不易獲得；（2）波阻抗不易準(zhǔn)確獲得；（3）當(dāng)母線上出線較多時，暫態(tài)電壓信號較弱，而暫態(tài)電流信號卻很強。

　　目前，A型法最大的問題是如何區(qū)分是故障點反射來的行波還是從端母線反射來的行波。有的判別方法是比較故障線路暫態(tài)電流與參考線路暫態(tài)電流形成的反向行波浪涌與其對應(yīng)的正向行波浪涌的極性，來識別有用行波浪涌，有的判別方法是基于同一根線上不同點反射行波的極性來區(qū)分。前者的前提顯然是母線上除了接有故障線路外還接有其它線路。由于不同的故障類型會在三相線路中產(chǎn)生不同類型的行波，有效地區(qū)分故障類型，再利用最合適的方法來故障測距非常有用。利用此方法，也可判斷線路閃絡(luò)位置。

　　B型測距法

　　B型測距法是利用故障產(chǎn)生的第一個行波波頭信號，借助通信通道實現(xiàn)測距。其優(yōu)點：利用故障點產(chǎn)生的行波第一次到達(dá)兩端的信息，不受故障點透射波的影響。同型測距法一樣，此法要準(zhǔn)確確定行波到達(dá)時間。有的工作者使用了技術(shù)。分析認(rèn)為，型測距法比型測距法需要更多的裝置。這就存在著一個很短的電纜與花費很大的裝置之間的矛盾。對于很重要的電力電纜可考慮采用這種測距方法。

　　C型測距法

　　C型測距法是借助脈沖發(fā)射裝置向離線的故障線路發(fā)射高壓高頻或直流脈沖，根據(jù)高頻脈沖由裝置到故障點往返時間進行測距。這類測距裝置原理簡單，精度也較高，長期以來得到了廣泛應(yīng)用。目前型測距法有低壓脈沖反射法和二次脈沖法。

　　當(dāng)前，C型測距法是一種很成熟也比較有效的方法。國內(nèi)外多家廠家都在生產(chǎn)這種裝置。離線測量是其一大特點。設(shè)備投入較前兩種測距方法大。此種方法可根據(jù)故障類型的不同靈活使用。當(dāng)然也要與故障檢測裝置配合使用。使用不當(dāng)，也有可能會對電纜好的部分造成不必要的損壞。