国产精品视频一区二区三区四,亚洲av美洲av综合av,99国内精品久久久久久久,欧美电影一区二区三区电影

產(chǎn)品展廳收藏該商鋪

您好 登錄 注冊

當(dāng)前位置:
廣州譽(yù)維生物科技儀器有限公司>公司動態(tài)>中山大學(xué)胚胎基因編輯論文爭議

公司動態(tài)

中山大學(xué)胚胎基因編輯論文爭議

閱讀:305          發(fā)布時間:2015-5-5

422日,*科學(xué)期刊Nature的新聞團(tuán)隊報道,來自中國的科學(xué)家們完成了對人類胚胎基因組編輯工作。這一爆炸性新聞一經(jīng)發(fā)布便受到了國內(nèi)外科學(xué)界的廣泛關(guān)注,并引發(fā)了支持者和反對者激烈的辯論。一些專家就這項(xiàng)工作是否符合倫理道德發(fā)生了意見分歧。他們對于這些方法到底有多么接近成為疾病的治療手段也存在爭執(zhí)。

引發(fā)爭論的這項(xiàng)研究是由中山大學(xué)的基因功能研究人員黃軍(Junjiu Huang)就所領(lǐng)導(dǎo)。他的研究團(tuán)隊利用了一種叫做CRISPR/Cas9的技術(shù),在不能存活的胚胎中切割并替換了DNA。由于這些胚胎是由卵子與雙精子受精所生成,它們無法發(fā)育為嬰兒。這一發(fā)布在《Protein &Cell》雜志上的研究論文證實(shí)了已流傳 好幾個月的傳言:科學(xué)家們正在將這樣的基因編輯技術(shù)應(yīng)用于人類胚胎。

  今年3月的時候,這些流言觸動了一些科學(xué)家呼吁暫停這類研究:由于對生殖細(xì)胞的遺傳改造將會傳遞給后代,科學(xué)界對人類胚胎研究工作一直存在爭議。

  一些人認(rèn)為,黃軍就的研究小組已經(jīng)跨越了倫理底線。美國非盈利性遺傳學(xué)與社會中心執(zhí)行董事Marcy Darnovsky說:在道德上任何研究人員都沒有權(quán)利藐視普遍認(rèn)可的、反對改變?nèi)祟惿臣?xì)胞的政策協(xié)議。"

  關(guān)于暫停研究的爭議

  然而黃軍就開展的這些實(shí)驗(yàn)是否應(yīng)被視作是生殖細(xì)胞改造,并不能簡單地做出定論,因?yàn)檫@些胚胎無法發(fā)育為嬰兒。英國曼徹斯特大學(xué)生物倫理學(xué)家John Harris說:比起在試管受精中這些不能存活的胚胎被丟棄,這也糟糕不到哪里去了。我看不出有什么理由要暫停研究。"黃軍就說,他選擇不能存活的胚胎就是為了避免倫理關(guān)注。

  另一些人認(rèn)為,如果僅是為了研究目的改變生殖細(xì)胞是可以接受的。哈佛醫(yī)學(xué)院干細(xì)胞生物學(xué)George Daley指出,在人類胚胎、卵子和精子中采用CRISPR/Cas9和其他的基因編輯工具,可以解開許多與臨床應(yīng)用無關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)問題

  并且,暫停研究可能是一個不現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。在中國和美國的許多州改造人類胚胎都是合法的,盡管美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)禁止使用聯(lián)邦資金來開展這類研究。當(dāng)被問及黃軍就的研究是否為法規(guī)所允許,NIH它有可能決定不向這類研究提供資金,并密切關(guān)注這一技術(shù)看看是否需要修改它的規(guī)則條例。"

  接近臨床

  另一個爭論點(diǎn)在于,黃軍就和同事們的基因編輯取得了較低的成功率。CRISPR/Cas9系統(tǒng)應(yīng)該只會切割和替換導(dǎo)致一種血液疾病的基因。但他的研究小組報告稱,在基因組的許多其他地方也獲得了突變——這有可能給存活胚胎引入進(jìn)一步的健康問題。并且,這一技術(shù)在大多數(shù)的實(shí)驗(yàn)胚胎中*失敗。

319Nature上發(fā)布了一份呼吁暫停這類研究的評論文章,Sangamo生物科學(xué)公司總裁Edward Lanphier是文章的共同作者之一。他說,這些技術(shù)挑戰(zhàn)表明了這一領(lǐng)域并不成熟,因此支持了暫停所有人類生殖細(xì)胞改造研究的這一觀點(diǎn)。我認(rèn)為這篇論文自身實(shí)際上提供了我們指出的所有數(shù)據(jù)。"

  但哈佛醫(yī)學(xué)院的遺傳學(xué)家George Church卻不贊同技術(shù)不成熟這一觀點(diǎn)。他說如果研究人員使用的CRISPR/Cas9方法,研究工作中的許多問題,例如DNA中的脫靶突變都可以避免或減少。

  安全問題

Harris說,即便存在一些副作用,允許臨床利用這一技術(shù)仍然是符合倫理道德的。要證實(shí)出于安全理由應(yīng)禁止基因編輯,不僅需要思考它是否有害,還應(yīng)確定這種危害大過于遺傳疾病本身。并非是因?yàn)樘娲椒ê馨踩?,而是罹?/span>遺傳病的患者要繼續(xù)繁衍后代。"他將這種擔(dān)憂比作是因?yàn)楹ε虏l(fā)癥而避免手術(shù)一樣。

斯坦福大學(xué)生物倫理學(xué)家Hank Greely指出將存在不同程度的安全隱患。一種情況是胚胎難于植入子宮中繼續(xù)發(fā)育,有可能會造成不同的倫理問題,這樣的遺傳改造有很大的機(jī)會造成殘疾。

Greely對這些意見分歧并不感到驚訝。我認(rèn)為它指出并增加了就此問題開展對話的緊迫性。但有可能不能抱太高的希望達(dá)成共識。"

本文來源:生物通

收藏該商鋪

登錄 后再收藏

提示

您的留言已提交成功!我們將在第一時間回復(fù)您~

對比框

產(chǎn)品對比 產(chǎn)品對比 聯(lián)系電話 二維碼 意見反饋 在線交流

掃一掃訪問手機(jī)商鋪
020-85541890
在線留言
滦南县| 耿马| 阜新市| 榕江县| 城固县| 万年县| 大同市| 潞西市| 崇礼县| 微山县| 子长县| 兴隆县| 平顶山市| 肥西县| 潢川县| 温泉县| 黄大仙区| 克什克腾旗| 宜阳县| 梁山县| 泰兴市| 凌海市| 延寿县| 平陆县| 和龙市| 桐乡市| 泰州市| 普洱| 德江县| 景洪市| 当阳市| 务川| 娄底市| 隆化县| 武鸣县| 赤峰市| 郧西县| 文昌市| 花莲县| 莲花县| 全州县|