如果*消滅癌癥,人能多活幾年?
如果科學(xué)家成功了,消滅了癌癥,人類壽命能增加多少?
這是個非常有趣的問題。我相信大家都希望癌癥從世界消失,但只談延長壽命的話,攻克癌癥到底有多大好處?
要仔細解答這個問題需要不少統(tǒng)計數(shù)據(jù),但我們可以偷懶,把這個問題簡化為:“不是因為癌癥而去的人,平均壽命(Z)是多少?”
消滅癌癥,所有人的壽命就應(yīng)該接近Z。
這個數(shù)據(jù)直接也查不到,但我們可以粗糙算一下,需要三個數(shù)據(jù):全民平均壽命(T),因癌癥去人數(shù)比例(B),因癌癥去人數(shù)平均壽命(C)。
公式應(yīng)該是:C*B+Z*(1-B)=T
以2013年美國人為例,T=78.5歲,B=22.5%,C=72。
列公式:
大家慢慢算,這道方程可是美國研究生入學(xué)考試的難度!
什么,中國幼兒園小朋友已經(jīng)算完了?。?br />X=80.4
也就是說,如果現(xiàn)在美國沒有癌癥,全民平均壽命將從78.5增加到80.4。
只有1.9年???
這個結(jié)果讓我有點驚訝。很多事兒確實不能相信自己的直覺。
(二)
顯然,不同地區(qū)的T,B,C三個數(shù)據(jù)會不同,結(jié)果也會有差異。比如,美國加州,T=79.9,B=23.3%,C=70.5。計算下來,X=82.8。無癌人群能多活82.8-79.9=2.9年。
稍微長點,但顯然沒有大家想象的多。
中國的有些數(shù)據(jù)我沒有查到,所以算不了,但我估計zui終對壽命的增加也不會很大。
其實仔細想想也對,因為人類殺手太多,癌癥只占不到1/4,自然影響不會很大。高考語文給你滿分,就一定能上北大隔壁那個好學(xué)校么?
那科學(xué)家一輩子吭哧吭哧和癌癥對著干,值得么?
我覺得還是很值得的。
雖然平均壽命增加有限,但是如果站在患者角度看,情況就不同了。攻克癌癥,對他們好處是非常明顯的。
對美國患者,能延長80.4-72=8.4年。
對美國加州患者,能延長82.8-70.5=12.3年。
好處顯然是巨大的。
這還沒有算對患者和家屬心理上的價值。知道有藥可用,還有希望,光是這一點就是無價的。
所以,科學(xué)家,醫(yī)生,全社會,還得繼續(xù)和癌癥死磕,目標(biāo)是把它變成可控的慢性疾病。
不是為了提高人類平均壽命,而是為了提高患者的壽命和生活質(zhì)量。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。