環(huán)保組織質(zhì)疑塑料界PVC列入RoHS清單會導致不公
通過歐盟理事會和歐洲議會間的廣泛討論對RoHS指令進行審核,歐洲議會環(huán)境委員會報告員建議所有溴化和氯化阻燃劑和聚氯乙烯PVC應(yīng)該受到RoHS指令的禁止。然而,由于絕大多數(shù)人反對,提議已被擱置,取而代之的是歐盟委員會將其作為一個高度的優(yōu)先要求來考慮是否有必要像指令中的其它幾種物質(zhì)一樣對其進行限制。
歐洲塑料行業(yè)呼吁說,將聚氯乙烯放入RoHS指令中建議的優(yōu)先清單作為未來潛在的管控物質(zhì)與現(xiàn)有的法規(guī)要求不一致,同時也是一個危言聳聽的例子。
不過,環(huán)保組織強烈駁斥這種說法,并堅持逐步淘汰這些物質(zhì)。環(huán)保組織聲稱大部分有機溴和有機氯化合物都是有害的。在全面評價這些研究數(shù)據(jù)時,沒有證據(jù)證明這些物質(zhì)中大部分的物質(zhì)有著負面的影響,只有少數(shù)被證實是有害的,這些都是已經(jīng)或即將被歐盟立法限制。不過,可以證實的是他們認為含有這些物質(zhì)以及PVC的塑料不受控制的燃燒時會釋放出有毒和致癌的二惡英和呋喃。而在家庭廢棄物焚燒,金屬制造和木材防腐劑,以及廢物的露天焚燒中都可能會釋放出二惡英和呋喃,尤其是在發(fā)展中國家非常常見。在歐盟禁止這些物質(zhì)幾乎沒有好處。首先,含有有機鹵素這些電子設(shè)備到達產(chǎn)品報廢還有多年的時間;其次,在亞洲,目前電子廢物回收都是在本國內(nèi)進行的,因此歐盟立法對此沒有作用;第三,露天焚燒無鹵塑料會釋放出不同的危險物質(zhì),特別是多環(huán)芳烴,那也是有毒和致癌的。
一些電子產(chǎn)品制造商出臺了政策禁用鹵化阻燃劑或聚氯乙烯。但是,大多數(shù)制造商都是反對禁用這些物質(zhì)。禁用以后對健康和環(huán)境的好處并不明確,反而替代成本似乎會非常高。許多可能的替代品,都沒有像zui常見的有機鹵素阻燃劑和PVC那樣經(jīng)過全面的測試,這些雖然可能是比較安全的,但是并不能*確信。
歐洲議會環(huán)境委員會已經(jīng)暫時擱置增加禁用物質(zhì)的建議(除了2種納米材料),到2010年底歐洲議會和部長理事會需要在RoHS指令上達成一致的意見來重新改寫RoHS指令的管控要求。根據(jù)比利時當局消息,預(yù)計在今年10月歐洲議會會將完成全部zui終表決。
相關(guān)產(chǎn)品
免責聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。