物聯網 的無線通信技術很多，主要分為兩類：一類是Zigbee、WiFi、藍牙、Z-wave等短距離通信技術；另一類是LPWAN（low-powerWide-AreaNetwork，低功耗廣域網），即廣域網通信技術。

物聯網的快速發(fā)展對無線通信技術提出了更高的要求，專為低帶寬、低功耗、遠距離、大量連接的 物聯網應用 而設計的LPWAN也快速興起。

物聯網應用需要考慮許多因素，例如節(jié)點成本，網絡成本，電池壽命，數據傳輸速率(吞吐率)，延遲，移動性，網絡覆蓋范圍以及部署類型等。NB-IoT和LoRa兩種技術具有不同的技術和商業(yè)特性，也是zui有發(fā)展前景的兩個低功耗廣域網通信技術。這兩種LPWAN技術都有覆蓋廣、連接多、速率低、成本低、功耗少等特點，均適合低功耗物聯網應用，都在積極擴建自己的生態(tài)系統(tǒng)。

NB-IoT、LoRa簡述

NB-IOT(NarrowBandInternetofThings，NB-IoT，又稱窄帶物聯網)，是由3GPP標準化組織定義的一種技術標準，是一種專為物聯網設計的窄帶射頻技術；LoRa(LongRange)是美國Semtech公司采用和推廣的一種基于擴頻技術的超遠距離無線傳輸方案。LoRa網絡主要由終端(可內置LoRa模塊)、網關(或稱基站)、Server和云四部分組成，應用數據可雙向傳輸。

NB-IoT、LORA的通信距離

NB-IoT通信距離：
移動網絡的信號覆蓋范圍取決于基站密度和鏈路預算。NB-IoT具有164dB的鏈路預算，GPRS的鏈路預算有144dB，LTE是142.7dB。與GPRS和LTE相比，NB-IoT鏈路預算有20dB的提升，開闊環(huán)境信號覆蓋范圍可以增加七倍。20dB相當于信號穿透建筑外壁發(fā)生的損失，NB-IoT室內環(huán)境的信號覆蓋相對要好。一般地，NB-IoT的通信距離是15km。

LoRa通信距離：
LoRa以其*的技術提供了zui大168dB的鏈路預算。一般來說，在城市中無線距離范圍是1-2公里，在郊區(qū)無線距離zui高可達20km。

NB-IoT、LoRa成本對比

LPWAN協議無論多強大都需要考慮其低成本，否則它們就不算可行的物聯網解決方案。LoRa在這方面有優(yōu)勢。LoRaWAN模塊的總體成本在8-10美元左右，約為NB-IoT等蜂窩LTE模塊價格的一半。NB-IoT網絡的復雜性越高，知識產權相關（*頻段方面）費用更高，提高了NB-IoT的總成本。NB-IoT升級到先進的4G/ LTE基站比LoRa通過工業(yè)網關或塔頂網關部署更昂貴。隨著市場越來越成熟，LoRa技術的成本預計將進一步下降。

NB-IoT和LoRa目前都還處于發(fā)展的起步階段，需要各方投入和共同發(fā)展。當大規(guī)模部署成為可能的時候，NB-IoT和LoRa的模組成本也會進一步降低。就技術方案而言，在短時間內，NB-IoT和LoRa肯定會并行，各有優(yōu)點、各有缺點，很難說誰壓倒誰；但是，如果受到技術方案以外的因素影響，比如贏利模式的創(chuàng)新，與應用行業(yè)的緊密結合，借助行業(yè)的影響力，那么什么都有可能。在新一波的物聯網發(fā)展的行情中，先把項目落地，才有贏得先人一步的機會。NB-IoT和LoRa不僅僅需要產品的創(chuàng)新，更需要項目應用的創(chuàng)新

目前，相對于NB-IoT，LoRa是當前zui成熟、穩(wěn)定的窄帶物聯網通訊技術，其自由組網的私有網絡遠優(yōu)于運營商持續(xù)不斷收費的NB網絡，且LoRa一次組網終身不需繳費。但是應用LoRa進行物聯網通訊開發(fā)難度大、周期長、進入門檻高。據了解，為降低物聯網行業(yè)創(chuàng)業(yè)者進入門檻，協成智慧提供了一整套成熟LoRaWAN源代碼+LoRa Gateway網關定制方案，極大縮減了創(chuàng)業(yè)者在物聯網鏈路調通上所耗費的半年周期與巨額開發(fā)代價，便于快速切入物聯網具體應用，打造屬于自己的獨立物聯網運營品牌。

LoRa及NB-iot 應用場景：