E+H產(chǎn)品火熱銷售的這段時間，經(jīng)常被問這樣的一個問題E+H超聲波液位計和E+H雷達液位計有什么異同點。南京儀信自動化今天給大家解答這兩款看似有點一樣又千差萬別的產(chǎn)品。

1.E+H超聲波液位計和E+H雷達液位計外表的差異   

外表有很大的差別這個就不用說了吧。給大家看一下對比圖片就一目了然了。

圖一：超聲波液位計FMU30                 

圖二：雷達物位計FMR10

2.E+H超聲波液位計和E+H雷達液位計測量原理的不同。

    由于原理不同而導(dǎo)致他們的運用場合不同。

  雷達是鑒于被測物質(zhì)的介電常數(shù)的，而超聲波是鑒于被測物質(zhì)的密度的。所以介電常數(shù)很低的物質(zhì)雷達的測量效果就要打折扣，對于固體物質(zhì)一般也推薦用超聲波。同時雷達發(fā)射的是電磁波，不需要傳播媒介，而超聲波是聲波，是一種機械波，是需要傳播媒介的。

 3.E+H超聲波液位計和E+H雷達液位計波的發(fā)射方式元件不同，如超聲波是通過壓電物質(zhì)的振動來發(fā)射的，所以它不可能用在壓力較高或負(fù)壓的場合，一般只用在常壓容器。而雷達可以用在高壓的過程罐。雷達的發(fā)射角度比超聲波大，在小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達，一般推薦導(dǎo)波雷達。

 4.E+H超聲波液位計和E+H雷達液位計精度不同，當(dāng)然了，雷達的精度肯定是比超聲波高，在儲罐上肯定是用高精度雷達的，而不會選超聲波。至于價格方面，一般情況下超聲波比雷達低，當(dāng)然一些大量程的超聲波價格也是很高的，如6～70米的量程，這時雷達也達不到，只能選超聲波！
  聲波的傳輸是需要媒介的，所以在真空中就不能傳播。所以超聲波在現(xiàn)實應(yīng)用中的局限性還是很大的，與雷達比起來多有不足。

  首先，超聲波物位計有溫度限制，一般探頭處溫度不能超過80度，并且聲波速度受溫度影響很大。

  其次，超聲波物位計受壓力影響很大，一般有求0.3MPa以內(nèi)，因為聲波要靠振動來發(fā)出，壓力太大時發(fā)聲部件會受影響。

  第三，當(dāng)測量環(huán)境中霧氣或粉塵很大時將不能很好的測量。凡此種種，都限制了超聲波物位計的應(yīng)用。與之相比，雷達的是電磁波，不受真空度影響，對介質(zhì)溫度壓力的適用范圍又很寬，隨著高頻雷達的出現(xiàn)，其應(yīng)用范圍就更加廣泛了，所以在物位測量中，雷達是一個非常好的選擇。

接下來小編要提醒大家了。注意！注意！注意！
無論是雷達液位計還是超聲波液位計，在安裝過程中都必須注意安裝位置，注意盲區(qū)。比如安裝在罐體上時，不要裝在進料口，不要裝在人梯附近，離罐壁要有300到500mm的距離，防止回波干擾。在有攪拌，液面波動大的時候也要選擇合適的安裝方法。總之，沒有十全十美的東西。
  當(dāng)然總結(jié)以上幾點，發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)這兩款產(chǎn)品各有優(yōu)缺點：
1.雷達液位計測量范圍要比超聲波大很多。
2.雷達有喇叭式、桿式、纜式，相對超聲波能夠應(yīng)用于更復(fù)雜的工況。
3.超聲波精度不如雷達。
4.雷達相對價位較高。
5.用雷達的時候要考慮介質(zhì)的介電常數(shù)。
6.超聲波不能應(yīng)用于真空、蒸汽含量過高或液面有泡沫等工況

如果你還在對購買或者是使用以及維護有疑問的話，推薦閱讀：簡單介紹E+H超聲波液位計FMU30的維修和保養(yǎng)