關(guān)于通信電纜防火阻燃測試的評估,至今還無法單純以理論計算來描述其定量關(guān)系,一般采取基本相似于實際使用條件的試驗方式來判別電纜的難燃性和耐火性。
幾個國家先后制定了一些標(biāo)準(zhǔn)試驗方法,標(biāo)準(zhǔn)集團(tuán)把它歸納為以下4種。
(1)材料的氧指數(shù)法
此法的原理是將一定數(shù)量尺寸的試料放入特制的容器中,由充滿氮?dú)忾_始,逐步輸入氧氣,在不同的氧氣含量下,用規(guī)定方式點(diǎn)火,剛剛能使容器內(nèi)試料發(fā)生平穩(wěn)燃燒時的氧氣含量就稱為材料的氧指數(shù)。
用此方法測定的氧指數(shù)越高,意味著材料難燃性越好。日本規(guī)定難燃性等級為一級氧指數(shù)大于30,二級為27~30,三級為24~27,四級為21~24,五級為21及以下,由氧指數(shù)判別難燃性能已在中國廣泛采用。
(2)單根電纜不延燃性標(biāo)準(zhǔn)試驗法
此法是將一段被試單根電纜懸置于燃燒器內(nèi),使作用于電纜處的火焰溫度達(dá)到一定值(超過引燃溫度),持續(xù)數(shù)分鐘后撤除火源,再觀察被試電纜是否自熄。
此法是電工委員會(IEC)于1979年修訂的標(biāo)準(zhǔn)試驗方法IEC332-1,中國參照該方法也制定了國標(biāo)GB-2651.16-82不延燃試驗方法。
(3)成束電纜的耐燃性標(biāo)準(zhǔn)試驗法
該方法與單根電纜不延燃標(biāo)準(zhǔn)試驗法基本原理相同,而且基本上能反映工程實際特征。中國電纜廠已建成仿照IEC382—2新標(biāo)準(zhǔn)和IEEC—383、ICS—366標(biāo)準(zhǔn)的整套試驗裝置。浙江省電力局在1980年組織了模擬電纜隧道、電纜豎井與電纜夾層的試驗,并得到比較可靠的試驗數(shù)據(jù)。
(4)電纜貫穿孔洞阻燃性考核標(biāo)準(zhǔn)試驗法
美、前蘇聯(lián)、日各國對電纜貫穿孔洞所用封堵材料的阻燃性,都制定了標(biāo)準(zhǔn)試驗方法,中國浙江省電力局也曾作過類似試驗,其特點(diǎn)為,在特制的加熱爐中,按標(biāo)準(zhǔn)溫度曲線規(guī)定的“時間—溫度”變化速度加溫作用于被試電纜一端的爐壁貫穿電纜的封堵處理方式,經(jīng)1~3h的加溫后,觀察爐外電纜段是否不燃或完好,以判別封堵材料的耐燃特性。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。