1.應(yīng)用于繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)檢修

通過對繼電保護(hù)設(shè)備事故及障礙的分析，可以進(jìn)一步清晰我們的檢修方法。以微機(jī)保護(hù)事故及障礙的統(tǒng)計(jì)分析為例。對干擾引起的事故，按常規(guī)試驗(yàn)方法同樣無法發(fā)現(xiàn)，其正常運(yùn)行時(shí)是毫無征兆，只有在保護(hù)選型及投產(chǎn)試驗(yàn)時(shí)加以把關(guān)。裝置自身缺陷引起保護(hù)不正確動(dòng)作次數(shù)所占比例較大。如保護(hù)裝置在外加故障電流58A時(shí)方向元件拒動(dòng)，年檢中一般無此項(xiàng)目。這種隱患大多在正常的定期校驗(yàn)中，按常規(guī)試驗(yàn)方法是很難發(fā)現(xiàn)的。保護(hù)在在三次諧波故障量切除時(shí)有誤動(dòng)情況，年檢中同樣無此項(xiàng)目。對大多數(shù)二次回路上引起的事故，檢修原則與方法應(yīng)當(dāng)注意五點(diǎn)，，開展?fàn)顟B(tài)檢修的設(shè)備根據(jù)狀態(tài)評估結(jié)果，如巡檢、二次通流試驗(yàn)、帶開關(guān)傳動(dòng)、標(biāo)準(zhǔn)校驗(yàn)項(xiàng)目等。確定具體檢修方案。第二，加強(qiáng)微機(jī)保護(hù)的抗干擾反措執(zhí)行力度。第三。適合開展?fàn)顟B(tài)檢修。第四，分析定期校驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的主要缺陷及可能發(fā)現(xiàn)的事故隱患，微機(jī)保護(hù)校驗(yàn)項(xiàng)目的重點(diǎn)應(yīng)從以往的定值復(fù)核、保護(hù)功能邏輯的確認(rèn)上轉(zhuǎn)移至回路與輔助設(shè)備的檢查上。第五，加強(qiáng)對繼電保護(hù)設(shè)備的專業(yè)巡檢結(jié)合缺陷處理等對保護(hù)進(jìn)行傳動(dòng)試驗(yàn).

2.應(yīng)用于高壓開關(guān)設(shè)備的狀態(tài)檢修

根據(jù)目前我國應(yīng)用較多的開關(guān)設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行情況。結(jié)合開關(guān)設(shè)備缺陷分類統(tǒng)計(jì)和典型故障分析結(jié)果，可以總結(jié)出高壓開關(guān)設(shè)備的故障在四點(diǎn)規(guī)律。，部分國產(chǎn)SF6開關(guān)相對故障率較高，而國外品牌的SF6開關(guān)總體性能穩(wěn)定。主要是在SF6低氣壓報(bào)警是一個(gè)漸變的過程，開關(guān)自身能檢測，可以控制發(fā)展。第二，6～35kV真空斷路器由于其故障基本上是由機(jī)械引起，小修對它的控制能力并不強(qiáng)。因此，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對發(fā)生過連續(xù)動(dòng)作開關(guān)的管理，加強(qiáng)對真空泡真空度的測試，及時(shí)進(jìn)行機(jī)械狀況的檢查。加強(qiáng)控制回路器件的檢查和調(diào)整，嚴(yán)格控制機(jī)械動(dòng)作次數(shù)，動(dòng)作達(dá)*必須及時(shí)進(jìn)行檢修，測試、調(diào)整，每年雷雨前有選擇性的進(jìn)行轉(zhuǎn)動(dòng)模擬試驗(yàn)等。第三，由于油斷路器開斷能力的限制和其密封性能的不足，占據(jù)主導(dǎo)地位的是開關(guān)本體的滲油，不檢修開斷次數(shù)，此類開關(guān)故障總數(shù)的96%左右，第四，真空開關(guān)設(shè)備的總體運(yùn)行狀況良好，可以是開關(guān)機(jī)械動(dòng)作次數(shù)達(dá)到產(chǎn)品的機(jī)械壽命時(shí)進(jìn)行機(jī)構(gòu)的大修。一方面，開關(guān)觸頭的電壽命，既開關(guān)開斷故障電流次數(shù)達(dá)到產(chǎn)品技術(shù)要求時(shí)進(jìn)行大修，另一方面，當(dāng)開關(guān)存在影響正常運(yùn)行的缺陷時(shí)進(jìn)行針對性消缺檢修，并且每三年進(jìn)行一次回路電阻和微水測試。