砝碼,砝碼,鑄鐵砝碼標(biāo)定與校準(zhǔn)的區(qū)別

上海眾淵砝碼廠 2019.02.03

砝碼,砝碼,鑄鐵砝碼標(biāo)定與校準(zhǔn)的區(qū)別

檢定：在JJF1001-1998中，“檢定”定義為：查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定。檢定通常是進(jìn)行量值傳遞、量值準(zhǔn)確一致的措施。

校準(zhǔn)：在JJF1001-1998中，“校準(zhǔn)”定義為：在規(guī)定條件下，為確定測量儀器（或測量系統(tǒng)）所指示的量值，或?qū)嵨锪烤撸ɑ騾⒖嘉镔|(zhì)）所代表的量值，與對應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。校準(zhǔn)是在規(guī)定條件下，給測量儀器的特性賦值并確定示值誤差，將測量儀器所指示或代表的量值，按照比較鏈或校準(zhǔn)鏈，溯源到測量標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值上。  

在標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語中，校準(zhǔn)與檢定的定義是不同的。

簡單地說，校準(zhǔn)是把被測儀器或測量系統(tǒng)與已知參考標(biāo)準(zhǔn)的比較過程，并報(bào)告比較的結(jié)果。

檢定屬于法制計(jì)量范疇，除與校準(zhǔn)一樣的比較過程外，檢定還要對照技術(shù)規(guī)范——通常是計(jì)量器具給定的技術(shù)指標(biāo)，給出合格與否的結(jié)論。

校準(zhǔn)與檢定的對象都是測量儀器、測量系統(tǒng)或計(jì)量器具。

檢定過程須嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)量技術(shù)規(guī)范，帶有強(qiáng)制性；檢定結(jié)果要給出計(jì)量器具是否合格、能否投入使用的結(jié)論。而校準(zhǔn)過程，用戶可根據(jù)需要自主選擇校準(zhǔn)項(xiàng)目、校準(zhǔn)單位和校準(zhǔn)時(shí)間間隔。校準(zhǔn)后只需給出初校準(zhǔn)計(jì)量器具的示值與標(biāo)準(zhǔn)值之間的關(guān)系及可信度，不需要做出講師器具是否合格的結(jié)論。用戶可自己選擇計(jì)量器具能否投入使用。因此，計(jì)量校準(zhǔn)比計(jì)量檢定靈活、應(yīng)用也廣泛。

砝碼校準(zhǔn)與檢定的區(qū)別和聯(lián)系

我認(rèn)為我們在討論有關(guān)校準(zhǔn)和校準(zhǔn)市場時(shí)，有關(guān)部門在制定管理法規(guī)、技術(shù)規(guī)范時(shí)，對校準(zhǔn)和檢定的概念應(yīng)有明確統(tǒng)一的認(rèn)識。

根據(jù)VIM的定義，校準(zhǔn)是“在規(guī)定條件下，為確定測量儀器或測量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值與對應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。”通俗地講就是獲得示值誤差的實(shí)驗(yàn)操作。檢定是“查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定。”對于檢定來說，計(jì)量器具的法定要求體現(xiàn)在檢定規(guī)程中，在這些要求中一個(gè)不可少的要求就是示值誤差的要求。它是判斷計(jì)量器具合格與否或評定準(zhǔn)確度等級的關(guān)鍵指標(biāo)。而這個(gè)指標(biāo)須經(jīng)過校準(zhǔn)操作才能獲得。因此很，檢定的程序中是包含了校準(zhǔn)操作的。但校準(zhǔn)操作中卻不包含檢定的程序。

校準(zhǔn)是一組操作，檢定是一個(gè)程序，它們本身并無強(qiáng)制性與非強(qiáng)制性之分。檢定可以有強(qiáng)制性的，非強(qiáng)制性的。校準(zhǔn)同樣可以有強(qiáng)制性的和非強(qiáng)制性的?？此鼈冇糜谀男┓矫?，看對它們的管理采取什么方式。強(qiáng)制性檢定、強(qiáng)制性校準(zhǔn)是法制管理范疇。例如對用于貿(mào)易結(jié)算等涉及公平、安全等方面的計(jì)量器具需要實(shí)行強(qiáng)制檢定，對用于整個(gè)社會(huì)各領(lǐng)域量值統(tǒng)一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)則可實(shí)行強(qiáng)制校準(zhǔn)。非強(qiáng)制性的檢定和校準(zhǔn)是市場行為。自愿尋求溯源的計(jì)量器具用戶根據(jù)自身需要，可以要求技術(shù)機(jī)構(gòu)給以校準(zhǔn)，取得校準(zhǔn)，也可以要求檢定，獲得檢定。因?yàn)樽杂?jì)量法頒布，非強(qiáng)制檢定已經(jīng)使用了二十多年，有的企業(yè)認(rèn)為檢定適合他們的管理和使用。目前在很多地方的實(shí)際中就是這樣做的。

既然檢定中包含了校準(zhǔn)操作，那么對檢定的要求就應(yīng)該包含對校準(zhǔn)的要求，而強(qiáng)制性檢定還須增加有關(guān)的法制要求。開展檢定和校準(zhǔn)的技術(shù)機(jī)構(gòu)都屬于/IEC《檢測/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》中所說的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室。在/IEC標(biāo)準(zhǔn)中提出的對校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求，即是基本要求或起碼要求，每一個(gè)從事檢定和校準(zhǔn)的技術(shù)機(jī)構(gòu)都應(yīng)滿足這些要求。其中5.10.4對校準(zhǔn)的要求既然是通用的，也就同時(shí)適用于校準(zhǔn)和檢定。例如要求的內(nèi)容包括“5.10.4.1 b) 測量不確定度和/或符合確定的計(jì)量規(guī)范或條款的聲明；”、“5.10.4.2 „ 當(dāng)符合某規(guī)范的聲明中略去了測量結(jié)果和相關(guān)的不確定度時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)記錄并保存這些結(jié)果，以備日后查閱。”、“5.10.4.4 校準(zhǔn)（或校準(zhǔn)標(biāo)簽）不應(yīng)包含對校準(zhǔn)時(shí)間間隔的建議，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。該要求可能被法規(guī)取代。”。從以上這些條款可以看出要求既覆蓋了校準(zhǔn)，也覆蓋了檢定。關(guān)于不確定度，不論檢定還是校準(zhǔn)都要進(jìn)行分析評定，記錄并保存這些結(jié)果。于上給不給不確定度，如屬強(qiáng)制性的檢定或校準(zhǔn)應(yīng)按法規(guī)要求執(zhí)行，如屬自愿溯源的則根據(jù)客戶的要求。關(guān)于副本的保存，在/IEC標(biāo)準(zhǔn)中也有規(guī)定，不論是檢定還是校準(zhǔn)都應(yīng)遵守。對于強(qiáng)制性的檢定或校準(zhǔn)，由于其法律地位的有要保存副本。所以認(rèn)為只保存校準(zhǔn)副本，不保存檢定副本是沒有道理的。

說到收費(fèi)，強(qiáng)制性的應(yīng)按的規(guī)定收取，而非強(qiáng)制性的則應(yīng)遵循市場規(guī)則，由供求雙方根據(jù)實(shí)際的工作量、技術(shù)水平、服務(wù)質(zhì)量及市場行情來確定。有些機(jī)構(gòu)為增加收入將本應(yīng)強(qiáng)制性的檢定擅自改為非強(qiáng)制性的校準(zhǔn)議價(jià)收費(fèi)，或?yàn)榱斯ぷ髁康母偁帉?qiáng)制性的降低收費(fèi)，不出檢定只出校準(zhǔn)報(bào)告，這都是不對的。

眾淵砝碼廠。