檢測(cè)設(shè)備的試驗(yàn)數(shù)據(jù)比對(duì)及分析
阻隔性功能材料是目前食品藥品包裝中zui常用的功能性包裝材料,選擇具有阻隔性功能的包裝材料可以使內(nèi)容物獲得更好的保存效果以及更長(zhǎng)的保質(zhì)期。包裝材料的阻隔性檢測(cè)是軟包裝材料檢測(cè)中的技術(shù),隨著近幾年的發(fā)展,我國(guó)自主研發(fā)的阻隔性檢測(cè)設(shè)備已經(jīng)覆蓋ISO與ASTM標(biāo)準(zhǔn)中的全部阻隔性測(cè)試方法,而且從檢測(cè)精度和檢測(cè)方法上都能夠與國(guó)外設(shè)備相媲美。但是還是有一些人對(duì)于國(guó)產(chǎn)設(shè)備是否已經(jīng)達(dá)到*水平存在懷疑,突出表現(xiàn)在當(dāng)進(jìn)口設(shè)備與國(guó)產(chǎn)設(shè)備在檢測(cè)數(shù)據(jù)上出現(xiàn)不一致情況時(shí)往往傾向于肯定進(jìn)口設(shè)備的數(shù)據(jù)而否定國(guó)產(chǎn)設(shè)備的數(shù)據(jù)。國(guó)產(chǎn)設(shè)備真的不如進(jìn)口設(shè)備嗎?應(yīng)該如何看待設(shè)備間存在的數(shù)據(jù)偏差?為此,我所與濟(jì)南蘭光機(jī)電技術(shù)有限公司(可致電)進(jìn)行了一次的阻隔性檢測(cè)數(shù)據(jù)比對(duì),以全面考察阻隔性檢測(cè)設(shè)備的使用現(xiàn)狀。
一、 阻隔性測(cè)試介紹
阻隔性檢測(cè)一般分為對(duì)于常見(jiàn)無(wú)機(jī)氣體的檢測(cè),對(duì)水蒸氣的檢測(cè)以及對(duì)于有機(jī)氣體(有機(jī)蒸汽)的檢測(cè)三部分,通常檢測(cè)的是材料對(duì)于常見(jiàn)無(wú)機(jī)氣體的阻隔性以及材料對(duì)水蒸氣的阻隔性。
透氣性測(cè)試,也稱作氣體阻隔性測(cè)試或是氣體透過(guò)性測(cè)試,考察薄膜、薄片對(duì)于常見(jiàn)無(wú)機(jī)氣體的阻隔性,一般較為常見(jiàn)的是氧氣透過(guò)性測(cè)試。壓差法和等壓法是透氣性檢測(cè)設(shè)備所使用的主要測(cè)試方法,它們的測(cè)試原理不同。透濕性測(cè)試,也稱作水蒸氣阻隔性測(cè)試或是水蒸氣透過(guò)性測(cè)試,考察薄膜、薄片對(duì)水蒸氣的阻隔性,是包裝材料防潮性能的主要指標(biāo),包括稱重法和傳感器法兩種,其中傳感器法包括紅外檢定法、電解分析法、動(dòng)態(tài)相對(duì)濕度測(cè)定法以及使用其它類型水蒸氣傳感器的測(cè)試方法??梢?jiàn),對(duì)于透氣性測(cè)試或者透濕性測(cè)試都有不止一種檢測(cè)方法,然而不同測(cè)試方法間的測(cè)試數(shù)據(jù)是否*一致目前還沒(méi)有定論,因此由不同測(cè)試方法所檢測(cè)得到的數(shù)據(jù)之間就可能存在差異。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。