LED大屏幕VS傳統(tǒng)熒屏：孰優(yōu)孰劣。從電影院誕生至今，電影放映均以投影為基調(diào)，即便是今天流行的激光放映機，也是基于投影的基礎(chǔ)之上。而LED大屏幕則是以自發(fā)光而聞名，兩種截然不同的工作模式，所呈現(xiàn)出的效果又有何不同呢？在亮度方面，LED大屏幕的性能儼然是放映機難以匹敵的。LED顯示屏自發(fā)光的特性使其亮度較高，而放映機的光線經(jīng)過折射和投影的過程之后，亮度難免會有所降低。并且，與后者需要嚴(yán)格控制電影院光線，避免屏幕亮度受影響的天然劣勢相比，LED屏幕即便在戶外使用也幾乎毫無問題，更何況室內(nèi)使用。據(jù)悉，LED顯示屏電影屏幕峰值亮度為146fL，是傳統(tǒng)屏幕的十倍之高，以及LED顯示屏價格應(yīng)該也是另上一層樓。假設(shè)LED大屏幕廣為應(yīng)用，或許電影院不會再給人留下黑漆漆的單一印象了。

　　而在色彩表現(xiàn)方面，傳統(tǒng)屏幕恐怕也只能望其項背?；诎l(fā)光原理不同，LED屏幕色域?qū)拸V，具有1024-4096級灰度控制，色彩清晰逼真。而激光放映機方面，基于成本原因，多數(shù)影院只使用單、雙色激光放映機，而色彩表現(xiàn)力更好的三基色激光放映機則少有應(yīng)用。并且，由于發(fā)光原理的根本差異，恐怕三基色激光放映機在LED大屏幕前也會遜色許多。

　　至于分辨率方面，深圳LED顯示屏所推廣的LED顯示屏電影屏幕已達到4K分辨率，而現(xiàn)有影院的熒屏也止步于4K，可以說是不相上下。但除了視覺體驗之外，LED顯示屏熱度高、噪音較大、死燈率較高等問題也需要納入考慮范圍。而重要的是，要配合電影院所需的屏幕尺寸大小，LED大屏幕的造價將非常高，尤其是分辨率要達到4K，甚至更高的清晰度，那么顯示屏的點距也必須更小，其成本就更高了。

　　未來影院霸主，LED電影屏幕前景可觀，雖說就目前而言，LED顯示屏用于電影院的成本仍較高，就一般城市和影院的消費水平未必能在短時間內(nèi)接受，但隨著LED小間距顯示屏的技術(shù)成熟，其價格必然逐步下降，加之人們對視覺體驗孜孜不倦的追求，未來LED顯示屏電影屏幕的發(fā)展也必將更為順利。近年來影院對于視聽體驗的要求越來越高，從3D電影火速推廣中，我們不難窺見觀眾對視覺追求是何等執(zhí)著。號稱4D、5D的技術(shù)，更是由視聽到嗅覺、觸覺等更多方面著手，帶給觀眾沉浸式體驗。當(dāng)前LED顯示屏的技術(shù)愈發(fā)成熟，從眾多讓人身臨其境的舞美效果就可見一斑，其在電影院的應(yīng)用，也將更能滿足觀眾所追求的美妙視覺感受。

　　退一步而言，即便LED電影屏幕只能在歐美及亞、澳等部分經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)得到推廣，就當(dāng)前電影事業(yè)在這些地方的普及程度來說，LED顯示屏電影屏幕的市場也相當(dāng)可觀。并且，如今國內(nèi)LED顯示屏行業(yè)高度發(fā)達，在范圍內(nèi)處于*，中國企業(yè)想要分一杯羹也并非難事。但或許值得注意的是，深圳LED顯示屏高調(diào)宣傳，先發(fā)制人，強調(diào)自身在LED顯示屏電影屏幕領(lǐng)域的專業(yè)性和水平，會對市場后入者構(gòu)建起一定屏障。因此，國內(nèi)企業(yè)若想打開LED顯示屏電影屏幕市場，也需要在一定程度上加大宣傳推廣力度，建立一定的品牌度和認(rèn)可度。