CIE Lab（L*a*b*色空間）通過使用一個均勻的色空間來表示顏色，在該色空間中，亮度L*及色度a*和b*均被認(rèn)為是均勻變化的。雖然色差的計算公式是基于人眼對色彩的視覺感官來定義的，但是對于一些色彩的評估，人眼的敏感度和ΔE*ab之間還是有些差異的，這是因為人眼對色差的辨別能力及范圍與CIE Lab定義的ΔE*ab和Δa*b*是有著很大的差異的。

      人類對于大自然中不同的色彩，辨別能力是不一樣的，有些顏色即使是不一樣的，我們也很難察覺，在色度圖中這些給我們視覺感官一致但實際卻不一樣的顏色所在的區(qū)域，我們稱為人眼辨別臨界區(qū)。

      下圖為CIE Lab色空間圖的部分，白色的橢圓代表了人眼對飽和度及色調(diào)這兩個色彩參數(shù)的辨別臨界區(qū)，換句話說，人眼無法辨別出同一橢圓內(nèi)的色差。

      我們仔細(xì)的分析下這些白色的橢圓，不難看出人眼對CIE Lab色度圖（L*a*b*色空間）色差辨別能力有如下四個特征：

      1）人眼對飽和度高的色彩的敏感度較弱，因而，對這類色彩的色差辨別能力較差。低飽和度時的色彩，其白色橢圓變得接近于圓形，隨著飽和度的增加，圓形在飽和度方向上漸漸拉長，在色調(diào)方向上漸漸變窄。這就表示雖然顏色的色差相對已經(jīng)較大了，但人眼對色飽和度較高的色彩的分辨能力卻在減弱。

      2）色調(diào)不同，人眼對色調(diào)方向上的色差敏感度也不一樣。我們看一下圖中的橢圓A和橢圓B，A在色調(diào)為120度的位置（黃綠色）而B在色調(diào)為180度的位置（綠色），雖然兩個位置的飽和度近似，但A橢圓在色調(diào)方向上更寬，而B相對較窄。這就表示與A點位置相比，人眼對B點的色調(diào)敏感度更高一些。

      3）在亮度方向上的色差敏感度也會隨著亮度的不同而發(fā)生變化。遺憾的是，由于亮度軸是正交于所示平面圖，因此我們無法從圖中看到在亮度方向上色差敏感度的變化趨勢。但是，科學(xué)得出這樣的結(jié)論：在亮度為50左右的地方，人眼的色差敏感度達(dá)到高，不論是沿著更高或者更低的亮度變化，敏感度都是逐步遞減的。

      4）在藍(lán)色區(qū)域內(nèi)，人眼的分辨能力在方向上會有所改變。從圖中我們可以看到，藍(lán)色區(qū)域的白色橢圓的主軸不象其他顏色一樣是從中心沿飽和度方向擴展。這就引起了使用色差計測量與人眼視覺評估之間存在的差異。從右圖中可以看到， 用  表示的在CIELab（L*a*b*色空間）中評估色差的常用參數(shù)ΔE*ab，在各個飽和度及色調(diào)角條件下定義色差的方法都是一個完整的圓圈。另外一個色差常用參數(shù)，在圖中用  表示的Δa*b*，其在色度圖中定義色差的方法都是矩形，不論哪種定義方法、哪種形狀，都是與人眼的色差辨別臨界區(qū)（白色橢圓）有區(qū)別的。因此，在我們評估同樣的兩種顏色的色差時，人眼與色差計計算結(jié)果有矛盾和差異的主要原因就在于判斷方法和定義形狀上的差異。