石墨金屬纏繞墊片
隨著石墨金屬纏繞墊片的廣泛使用，逐漸替代了一些性能不高的密封墊片。下面說(shuō)一下石墨金屬纏繞墊片與鋼圈墊片、石棉金屬纏繞墊片、金屬包石棉墊片、石棉橡膠板墊片的比較優(yōu)勢(shì)。
㈠石墨金屬纏繞墊片與鋼圈的比較
①墊片壓緊力:前者小比壓力為40mpa，只要較小壓緊力即可達(dá)到密封(螺栓小);后者小比壓力為183mpa，要求壓緊力大(螺栓大)。
②加給法蘭的應(yīng)力:前者小，后者大，且密封槽底易產(chǎn)生裂紋。
③復(fù)原力(回彈性):前者有，毋須再緊螺栓;后者幾乎無(wú)，故在熱循環(huán)場(chǎng)合需再緊螺栓。
④對(duì)法蘭表面的要求:前者對(duì)微小傷痕敏感性小，對(duì)密封面形狀要求簡(jiǎn)單且制造容易，一般精度即可，粗糙度r=12.5~6.3μm(▽3~▽4)，硬度差無(wú)要求，而鋼圈對(duì)微小傷痕很敏感，表面形狀較復(fù)雜且制作較困難，精度要求高，粗糙度為r=1.6μm(▽6)，硬度差為hb20~30。維修;前者容易，鋼圈則較難，且需工具。
⑥異材法蘭連接;前者無(wú)泄漏擔(dān)心，后者因有線脹系數(shù)差而引起泄漏擔(dān)心。⑥墊片制造與價(jià)格:前者容易且較便宜，而鋼圈較難且貴。⑦配管與開(kāi)口接管的分離`前者容易，后者較難且必須將法蘭抬起。
⑧使用壽命:前者短，拆開(kāi)后就得更新，后者長(zhǎng)，可多次使用。
㈡石墨金屬纏繞墊片與石棉金屬纏繞墊片的比較
①對(duì)人體危害:前者無(wú)，后者為致癌物質(zhì)，美國(guó)等已禁用。
②耐溫性:前者-200~870℃，后者-40~500℃，但實(shí)際使用中當(dāng)>400℃時(shí)便因急劇脫水而失彈失效。
③填充材料的耐酸性:前者除王水等外能耐一般酸、堿、鹽及溶劑等腐蝕;后者因石棉紙內(nèi)含有橡膠等粘結(jié)劑，耐蝕有限。
④泄漏率:前者<1x10-4g/s;后者<1x10-3g/s。⑤填充材料的燒失量(500℃時(shí))和老化:前者<1%，無(wú)老化;后者<25%，橡膠等粘結(jié)劑易老化。滲透性：前者很低，后者較高，且因石棉的毛細(xì)管作用對(duì)油類(lèi)滲漏嚴(yán)重。⑦m值:前者為2，后者為3。 ⑧墊片壓緊力:前者為40mpa，后者為70mpa。⑨復(fù)原力:前者良好，后者雖亦好，但比前者稍差。 ⑩對(duì)法蘭表面要求:前者表面為一般要求，表面粗糙度r=12.5μm(▽3)，對(duì)輕微劃痕或水線溝槽也無(wú)妨;后者要求表面粗糙度r。必須在6.3μm以上。 ?維修:前者因不粘法蘭面，檢修方便;后者因粘法蘭面，鏟刮費(fèi)工費(fèi)時(shí)。 ?價(jià)格:二者持平。 金屬包石棉墊片