詳細(xì)的來說，網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)能形成一張監(jiān)測(cè)空氣的“天網(wǎng)”，可以將采集到的數(shù)據(jù)和現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)站監(jiān)測(cè)站點(diǎn)進(jìn)行疊加、對(duì)比分析和校準(zhǔn)，二者結(jié)合，生成時(shí)空動(dòng)態(tài)趨勢(shì)圖從而獲取全區(qū)高密度高頻度的大氣顆粒物濃度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，運(yùn)用基于GIS的后臺(tái)數(shù)據(jù)分析統(tǒng)，進(jìn)行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的篩查、校準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)分析和動(dòng)態(tài)圖繪制，實(shí)現(xiàn)全區(qū)大氣顆粒物濃度的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)分析，進(jìn)而判斷污染來源，追溯污染物擴(kuò)散趨勢(shì)，對(duì)污染源起到大程度的監(jiān)管作用，為環(huán)境執(zhí)法和決策提供直接依據(jù)。

 區(qū)域重污染頻發(fā)、大氣能見度下降以及多數(shù)城市空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等現(xiàn)象，已成為我國(guó)面臨的嚴(yán)重的環(huán)境問題。在這樣的背景下，采用網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)成為各地環(huán)保局治理霧霾的新舉措。我們通過與國(guó)控站點(diǎn)比較，從三方面來說明網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)成為新主流的原因。

    一，技術(shù)方法。國(guó)控點(diǎn)一般監(jiān)測(cè)PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六項(xiàng)指標(biāo)，監(jiān)測(cè)全面，但不能對(duì)單一的指標(biāo)進(jìn)行分析。而微型儀器采用進(jìn)口激光器、300納米精度，*粒子計(jì)數(shù)算法和標(biāo)定工藝，分析小區(qū)域內(nèi)污染源，追溯主要污染物及提出對(duì)應(yīng)治理措施。

    第二，成本投入差別大。對(duì)網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)有些了解的人都清楚，網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)大的特點(diǎn)在于微觀站成本投入低，設(shè)備維修維護(hù)便利，適合大范圍、高密度布點(diǎn)。通過網(wǎng)格化布點(diǎn)，可以采集到全面、精細(xì)的污染數(shù)據(jù)，經(jīng)過對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行深度分析，實(shí)時(shí)掌握污染趨勢(shì)動(dòng)態(tài)，實(shí)現(xiàn)污染溯源。這是原有的一個(gè)城市僅有幾個(gè)大氣監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)站所無法媲美的。

    第三，后續(xù)維護(hù)方法。國(guó)控點(diǎn)的成本及后期運(yùn)營(yíng)費(fèi)用較高，很難進(jìn)行大面積、精密化布點(diǎn)， 并且“說不清污染來源”的問題仍然存在。而微型儀器恰好彌補(bǔ)了這樣的缺點(diǎn)，在污染發(fā)生時(shí)，能分析污染物來源、時(shí)間及污染物成分，而且維護(hù)方式簡(jiǎn)單，運(yùn)營(yíng)費(fèi)用較國(guó)控點(diǎn)低。

    網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)，有用才是硬道理!

    目前的網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)市場(chǎng)魚龍混雜，各企業(yè)都想瓜分這塊大蛋糕，于是，出現(xiàn)打著“治霾”口號(hào)的各種網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，表面上看，各系統(tǒng)都大同小異、相差無幾，但實(shí)際上，各網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的重點(diǎn)卻不一樣，有的將“精”與“準(zhǔn)”放在對(duì)污染源的把控上，而有的卻放在對(duì)數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)上。