環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的性能是如何判定的

當(dāng)很多用戶在采購(gòu)實(shí)驗(yàn)室儀器的時(shí)候，會(huì)將同類產(chǎn)品對(duì)比，選出性價(jià)比高的。性價(jià)比是一個(gè)產(chǎn)品的性能和價(jià)格之間的比例關(guān)系，然而什么才是環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備真正的性價(jià)比呢?環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的性能又是如何判定的呢?不少采購(gòu)者會(huì)覺(jué)得就是儀器產(chǎn)品的功能。這樣的理解是否正確。

許多人理解產(chǎn)品和功能和價(jià)格之比就是性價(jià)比，咋一看，這種說(shuō)法很正確，但是深究起來(lái)卻并非如此。儀器產(chǎn)品和其他產(chǎn)品有著很大的不同之處，尤其是環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備，環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備多用來(lái)做檢測(cè)，檢測(cè)數(shù)據(jù)的精確度和儀器的質(zhì)量息息相關(guān)，因此儀器的檢測(cè)精度和檢測(cè)結(jié)果的穩(wěn)定性是儀器性能主要的表現(xiàn)形式。也就是說(shuō)一個(gè)儀器的的性能并不取決于它有多少檢測(cè)功能，而在于檢測(cè)精度及檢測(cè)結(jié)果的穩(wěn)定性。

目前，市場(chǎng)上產(chǎn)品的檢測(cè)精度都差不多的，所以他們的性價(jià)比是比較相近的。 這一說(shuō)法對(duì)市場(chǎng)上的大部分商品來(lái)說(shuō)都是正確的，但是對(duì)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備這種說(shuō)法似乎欠妥。大多數(shù)產(chǎn)品在使用的過(guò)稱中會(huì)有一定的磨損。

老化等現(xiàn)象，但是不會(huì)影響 到使用。而儀器產(chǎn)品磨損老化之后會(huì)造成什么樣的問(wèn)題的呢?常見(jiàn)的恐怕就是檢測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確了，對(duì)大多數(shù)的檢測(cè)而言，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確不僅僅是誤差的問(wèn)題，會(huì)讓檢測(cè)和實(shí)驗(yàn)喪失意義。也就是說(shuō)如果一個(gè)儀器的檢測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，重復(fù)性不強(qiáng)就意味這臺(tái)儀器已經(jīng)喪失了它存在的意義。