不同運行階段，氨氮的去除效果見圖4-34。初學期，將反應(yīng)器的運行按照進水氨氮濃度分為三個階段進行討論：初階段16~32d (NH₃-N=100mg/L，HRT = 6.0h,T=25℃)。該運行階段，氨氨去處率呈上升趨勢，且在第28天達到大值99%。在該運行階段，反應(yīng)器受到?jīng)_擊負荷一次，但很快就恢復(fù)了對氨氮良好的去除率;反應(yīng)器運行第二階段29~38d (NH₃-N= 200mg/L, HRT=6.0h, T=25℃)。該階段第29天、30天兩天由于藥品濃度不均，進水氨氨濃度突然升高至294.74mg/L和438.53mg/L,系統(tǒng)再次受到?jīng)_擊，氨氨去除率由90%降至第1天的60%和第2天的30%。接下來的第31天、32天，進水氨氮濃度調(diào)整為150mg/L, 氨氮去除率又上升至70.46%。隨后的時間里，進水氨氮濃度恢復(fù)到200mg/L左右，氨氮的去除率均在80%以上。上述兩次對系統(tǒng)的沖擊現(xiàn)象說明:反應(yīng)器已經(jīng)適應(yīng)了高氨氨濃度的廢水，具有很強的硝化能力和抗沖擊負荷的能力;反應(yīng)器第三階段39~74d (NH₃-N= 300mg/L, HRT=6.0h, T=25℃)。在該階段，39~60d氨氮去處率呈下降趨勢，其平均去處率為66. 77%。在61d時，氨氮去處率下降至30%，系統(tǒng)的硝化能力嚴重受損。一些研究表明，游離氨對硝酸菌的抑制濃度為0.1~1.0mg/L，對亞硝酸菌的抑制濃度為10~150mg/L。第三階段反應(yīng)器中的游離氨濃度偏高，在第62~65天的時間中，游離氨濃度高達90~ 100mg/L,遠大于硝酸菌的抑制濃度，在亞硝酸菌的抑制濃度范圍內(nèi)的上限。第66天，降低進水氨氮濃度到100mg/L,經(jīng)過4d的恢復(fù)，反應(yīng)器對氨氮的去除率恢復(fù)到60%。隨后，繼續(xù)調(diào)高進水氨氮，至74d時，系統(tǒng)對氨氮的去除率可以達到73%。而此時初學期結(jié)束。經(jīng)過約30d的停滯，第二學明從107d開始重新運行該反應(yīng)器。其中我們用一個月的時間進行恢復(fù)試驗(圖4-34網(wǎng)格陰影部分)，調(diào)低進水氨氮濃度(50~ 100mg/L)。到141d時，內(nèi)循環(huán)生物流化床系統(tǒng)對氨氮的去除率已經(jīng)恢復(fù)到90%。第二學期選擇水力停留時間5h,從142~252d，氨氮（氨氮分析儀）的進水濃度逐漸提高到200~300mg/L，內(nèi)循環(huán)生物流化床對氨氮的去除率平均在80%左右。在該階段，我們分階段研究了不同運行參數(shù)對亞硝化過程的影響試驗，并實現(xiàn)了穩(wěn)定運行。