目的：探討骨鈣素（BGP）、β膠原特殊序列（β-Crosslaps）及總Ⅰ型前膠原氨基端肽（t-P1NP）在骨質(zhì)疏松性骨折風險中的評價作用。

方法：選擇2019年1月至2020年6月由該院診治的骨質(zhì)疏松患者93例為骨質(zhì)疏松組,選擇同期50例無骨質(zhì)疏松者為對照組,比較兩組骨鈣素、β膠原特殊序列及t-P1NP水平;并根據(jù)骨折風險評價工具（FRAX）評價結果,將骨質(zhì)疏松組患者分為易骨折組與不易骨折組,比較兩組骨鈣素、β-Crosslaps及t-P1NP水平,用Speaman相關性分析BGP、β-Crosslaps及t-P1NP水平與骨質(zhì)疏松性骨折風險相關性,并采用ROC曲線分析BGP、β-Crosslaps及t-P1NP對骨質(zhì)疏松性骨折風險預測價值。

結果：骨質(zhì)疏松組患者BGP水平低于對照組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,β-Crosslaps與t-P1NP水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。根據(jù)FRAX評價93例患者中有9例患者易發(fā)生骨折占9.68%,84例患者不易發(fā)生骨折占90.32%;易骨折組BGP水平低于不易骨折組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,β-Crosslaps與t-P1NP水平高于不易骨折組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。β-Crosslaps及t-P1NP水平與骨質(zhì)疏松性骨折風險呈正相關關系,與BGP水平呈負相關關系（r=-0.652,P<0.05）。β-Crosslaps的ROC曲線對骨質(zhì)疏松骨折風險預測價值最高,其次是t-P1NP、BGP（均P<0.05）。

結論： BGP、β-Crosslaps、t-P1NP可早期判斷骨質(zhì)疏松患者發(fā)生骨折風險,且血清β-Crosslaps、t-P1NP水平越高,BGP水平越低,則患者發(fā)生骨折風險越高。