煤礦井下撞桿式無壓風(fēng)門在礦用風(fēng)門智能化程度比較低的時候還是行車巷道里比較常見的先進(jìn)，但隨著煤礦遠(yuǎn)程智能型紅外自動感應(yīng)平衡風(fēng)門和光控自動行車風(fēng)門的出現(xiàn)，撞桿式無壓風(fēng)門存在的缺陷越來越明顯了。

1、撞桿式無壓風(fēng)門因礦車經(jīng)過時通過碰撞滑竿打開門扇，因此容易造成門扇變形，增加無壓風(fēng)門的漏風(fēng)率，紅外感應(yīng)自動風(fēng)門在礦車通過時根本不會和門扇接觸，門扇造成碰撞的幾率很低，降低了維修費用。

2、撞桿式無壓風(fēng)門占據(jù)比較大的空間，減小了風(fēng)門的通徑，因此在比較狹窄的巷道里不適合使用，紅外自動感應(yīng)風(fēng)門或電氣雙控自動風(fēng)門不存在減小平衡風(fēng)門或正反風(fēng)門的通徑問題。

3、撞桿式無壓風(fēng)門雖然沒有風(fēng)門控制用電控裝置也沒有風(fēng)門純氣動控制系統(tǒng)更沒有風(fēng)門遠(yuǎn)程智能遙控自動裝置，與紅外自動感應(yīng)風(fēng)門相比增加了四套滑竿、基座、滑道等機械部件，但節(jié)省的這個費用與存在的弊端相比根本不值，也就是說撞桿式無壓風(fēng)門與紅外自動感應(yīng)風(fēng)門相比性價比低不少。

    鑒于以上因素，建議使用紅外感應(yīng)型電氣雙控自動風(fēng)門代替撞桿式無壓平衡風(fēng)門是明智的選擇。