在無(wú)任何雷電征兆的狀況下，用戶正在運(yùn)行的UPS內(nèi)置防雷器卻壞了，可是UPS卻仍在正常作業(yè)著。其實(shí)，當(dāng)遠(yuǎn)處發(fā)作雷擊時(shí)，雷電浪涌經(jīng)過(guò)電網(wǎng)或通訊線路傳輸?shù)皆O(shè)備端，盡管不必定當(dāng)即損毀設(shè)備，也會(huì)對(duì)設(shè)備內(nèi)部構(gòu)成累計(jì)性損害。別的，跟著經(jīng)濟(jì)的迅速展開(kāi)，設(shè)備遭受來(lái)自線路上的其它浪涌攪擾（例如各種動(dòng)力設(shè)備發(fā)動(dòng)運(yùn)行時(shí)對(duì)電網(wǎng)所帶來(lái)的操作過(guò)電壓景象）的也許性也很高，其對(duì)設(shè)備的影響也許更大。

因而，瑞達(dá)蓄電池再簡(jiǎn)略直觀地確定“沒(méi)有雷電就不需求過(guò)電壓防護(hù)”，顯然是不正確的。能夠說(shuō)，現(xiàn)在的過(guò)電壓防護(hù)作業(yè)現(xiàn)已由傳統(tǒng)的防雷轉(zhuǎn)向直擊雷、雷電電磁脈沖、地電位反擊和操作過(guò)電壓的歸納防護(hù)。

1.UPS運(yùn)用中的“防雷”誤區(qū)

誤區(qū)之一：“防雷器”僅僅防雷

用戶在UPS實(shí)習(xí)運(yùn)用中，經(jīng)常會(huì)遇到這種狀況：明明是晴空萬(wàn)li，感受不到任何雷電的景象，UPS內(nèi)置的“防雷器”卻損壞了。用戶說(shuō)是UPS機(jī)器質(zhì)量有疑問(wèn)，可UPS自身卻依然能夠持續(xù)正常作業(yè)。

假如鄰近沒(méi)有重型的動(dòng)力設(shè)備，要想用“操作過(guò)電壓”來(lái)說(shuō)服用戶，恐怕也不太簡(jiǎn)略。事實(shí)上，國(guó)外對(duì)此類通常低壓配電線路上的各種電壓浪涌狀況，也有不少計(jì)算和報(bào)導(dǎo)。例如美國(guó)的一則計(jì)算標(biāo)明：在10000小時(shí)內(nèi)，在線間發(fā)作的各種電壓值浪涌的次數(shù)，超出原作業(yè)電壓一倍以上的浪涌電壓次數(shù)抵達(dá)800余次，其間超越1000V的就有300余次。

誤區(qū)之二：便宜“防雷器”也防雷

瑞達(dá)蓄電池不少用戶出于對(duì)有關(guān)規(guī)定的思考，請(qǐng)求UPS在較低報(bào)價(jià)的條件下，也要裝備“防雷器”，個(gè)別廠家為了“滿意”用戶請(qǐng)求，隨便裝個(gè)小壓敏電阻也稱作“有防雷”。事實(shí)上，通常小通流容量的壓敏電阻只能具有必定的過(guò)電壓防護(hù)作用，假如的確需求防雷，就有必要思考足夠的通流容量器材及有關(guān)的本錢。