向全球用戶供應(yīng)單批次鋼材組件和產(chǎn)品時(shí)，產(chǎn)品需滿足多種鋼材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。這些用戶需求成為了擺在供應(yīng)商面前的一道難題。由于夾雜物對(duì)鋼材質(zhì)量有顯著影響，各種標(biāo)準(zhǔn)都對(duì)非金屬夾雜物評(píng)級(jí)規(guī)定了嚴(yán)格的評(píng)級(jí)方法。鋼材質(zhì)量評(píng)級(jí)有助于確保產(chǎn)品和組件滿足不同的性能和安全規(guī)格要求。然而，由于國際、區(qū)域和組織性的標(biāo)準(zhǔn)繁多，而且這些標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)不斷更新變化，因此單批次鋼材組件/產(chǎn)品要滿足多種鋼材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求是一項(xiàng)難度不小的挑戰(zhàn)。為幫助供應(yīng)商對(duì)鋼材質(zhì)量進(jìn)行評(píng)級(jí)，更輕松地滿足多種標(biāo)準(zhǔn)的要求，并對(duì)根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)獲得的結(jié)果進(jìn)行比較，徠卡顯微系統(tǒng)推出了LAS X鋼鐵專家解決方案。

不斷變化的鋼材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)“格局”

今天，無論是鋼鐵、汽車、設(shè)備還是能源（管道和電纜塔）和建造（船舶和建筑）行業(yè)，都需要滿足不斷變化的鋼材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。鋼鐵是這些行業(yè)中廣泛應(yīng)用的一種重要材料，因此鋼鐵質(zhì)量對(duì)特定應(yīng)用的適合性需要經(jīng)過常規(guī)性評(píng)估[1]。

八十多年前，瑞典（Jernkontoret）[1]開發(fā)了利用系統(tǒng)性非金屬夾雜物評(píng)級(jí)，評(píng)估鋼材質(zhì)量的shou ge“標(biāo)準(zhǔn)”方法。經(jīng)過長期演變，這套方法最終發(fā)展為今天的現(xiàn)代化鋼材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)仍然在接受定期審核和更新。一般而言，每年至少會(huì)有一個(gè)現(xiàn)存的標(biāo)準(zhǔn)接受審核，而修訂和更新頻率則由發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)、組織或企業(yè)而定[2-12]。在某些情況下，一些標(biāo)準(zhǔn)會(huì)被禁用（如DIN 50602、UNE 36431、NF A 04-106和UNI 3244），并被其它標(biāo)準(zhǔn)所取代，例如EN 10247 [1,4-6]。新標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)陸續(xù)制定和發(fā)布，如SEP 1571。

目前，市場(chǎng)上有很多鋼材夾雜物評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，但主流的國際和區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)是ASTM E45[3]、EN 10247[6]和ISO 4967[8]。圖1顯示了鋼材夾雜物評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)隨時(shí)間演變的歷程。在過去幾十年中，經(jīng)過不斷的發(fā)展，目前鋼材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的“格局”仍在不斷變化。

圖1：圖表顯示了鋼材夾雜物評(píng)級(jí)的國際和區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)隨時(shí)間演變的歷程[1]。

標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的挑戰(zhàn)

多種變化的標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)國際/區(qū)域的鋼鐵/鋼材組件和產(chǎn)品供應(yīng)商而言，他們的用戶經(jīng)常要求產(chǎn)品需滿足多種鋼材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

由于標(biāo)準(zhǔn)“格局”一直在不斷變化，而且不同的標(biāo)準(zhǔn)從來都不是wan quan對(duì)等，因此對(duì)供應(yīng)商而言，單批次產(chǎn)品滿足多種不同標(biāo)準(zhǔn)的要求是一項(xiàng)難度不小的挑戰(zhàn)。用戶會(huì)要求供應(yīng)商對(duì)鋼鐵或組件/產(chǎn)品批次報(bào)告不同的評(píng)級(jí)結(jié)果。評(píng)級(jí)結(jié)果依照不同標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的不同分析方法獲得。為此，供應(yīng)商必須按照多種標(biāo)準(zhǔn)下的不同方法分析、再分析鋼材樣本，或者開發(fā)一種系統(tǒng)、可靠的方法來比較通過不同甚至是過期標(biāo)準(zhǔn)獲得的結(jié)果[13-14]。除此之外，他們還要想辦法以一種清晰易懂的方法報(bào)告通過不同標(biāo)準(zhǔn)獲得的結(jié)果。圖2說明了由于需要滿足多種不斷變化的鋼材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，整個(gè)夾雜物評(píng)級(jí)工作流變得日益復(fù)雜。

圖2：由于需要滿足多種不同的鋼材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，再加上標(biāo)準(zhǔn)“格局”不斷變化，整體夾雜物評(píng)級(jí)工作流[1]變得日益復(fù)雜和棘手。

公司標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格

如上文所述，不同國家的最終產(chǎn)品制造商可能要求其供應(yīng)商需滿足多種國際和區(qū)域性鋼材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。除此之外，制造商還可根據(jù)企業(yè)性質(zhì)施行特定標(biāo)準(zhǔn)。不少跨國最終產(chǎn)品制造商在供應(yīng)鏈中施行特定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)了組織標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)進(jìn)程。

這會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)商很難將組織或企業(yè)要求的報(bào)告格式納入現(xiàn)有的非金屬夾雜物評(píng)級(jí)解決方案，因?yàn)樗鼈儾煌诔Ｓ玫膰H或區(qū)域性鋼材質(zhì)量評(píng)級(jí)體系。

克服挑戰(zhàn)：徠卡鋼材質(zhì)量評(píng)級(jí)解決方案

現(xiàn)在的問題是：供應(yīng)商是否能利用鋼材質(zhì)量評(píng)級(jí)解決方案，滿足因各種標(biāo)準(zhǔn)不斷變化而帶來的諸多挑戰(zhàn)？答案是肯定的。

徠卡顯微系統(tǒng)推出的鋼材質(zhì)量解決方案套件便是這樣一種解決方案。它結(jié)合了LAS X鋼鐵專家軟件和高性能徠卡顯微鏡。供應(yīng)商可以利用這些解決方案，化解多種鋼材評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)帶來的諸多挑戰(zhàn)。它們可以幫助用戶：

遵從舊版本和現(xiàn)行版本的鋼材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；

提供多種現(xiàn)用標(biāo)準(zhǔn)的原始和更新版本；

通過簡單直接的方式比較根據(jù)不同版本標(biāo)準(zhǔn)獲得的結(jié)果；

自定義鋼材質(zhì)量評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格。

參考文獻(xiàn)

1，D. Diez, J. DeRose, T. Locherer, Rate the Quality of Your Steel: Free Webinar and Report: Overview of standard analysis methods and practical solutions for evaluating steel inclusions, Science Lab (2019) Leica Microsystems

2，ASTM E1122-96 (2002), Withdrawn 2006, Standard Practice for Obtaining JK Inclusion Ratings Using Automatic Image Analysis, ASTM International (American Section of the International Association for Testing Materials)

3，ASTM E45 - 13, Standard Test Methods for Determining the Inclusion Content of Steel, ASTM International (American Section of the International Association for Testing Materials)

4，DIN 50602, Withdrawn 2010,Metallographic examination; microscopic examination of special steels using standard diagrams to assess the content of non-metallic inclusions, DIN (Deutsche Institut für Normung)

5，NF A04-106 September 1984, Withdrawn 2010, Iron and steel: Methods of determination of the non-metallic inclusion content of wrought steels, Part 2: micrographic method using standards diagrams, AFNOR (Association Fran?aise de Normalisation)

6，EN 10247:2017, Micrographic examination of the non-metallic inclusion content of steels using standard pictures, CEN (European Committee for Standardization)

7，SS 111116 : 2016, Jernkontoret’s inclusion chart II for quantitative assessment of the content of non-metallic inclusions in metals and alloys, SIS (Swedish Standards Institute)

8，ISO 4967:2013, Steel - Determination of content of non-metallic inclusions - Micrographic method using standard diagrams, International Organization for Standardization

9，ASTM E1245 - 03 (2016), Standard Practice for Determining the Inclusion or Second-Phase Constituent Content of Metals by Automatic Image Analysis, ASTM International (American Section of the International Association for Testing Materials)

10，ASTM E2142 - 08 (2015), Standard Test Methods for Rating and Classifying Inclusions in Steel Using the Scanning Electron Microscope, ASTM International (American Section of the International Association for Testing Materials)

11，ASTM E2283 - 08 (2014), Standard Practice for Extreme Value Analysis of Nonmetallic Inclusions in Steel and Other Microstructural Features, ASTM International (American Section of the International Association for Testing Materials)

12，ASTM E768 - 99 (2010) e1, Standard Guide for Preparing and Evaluating Specimens for Automatic Inclusion Assessment of Steel, ASTM International (American Section of the International Association for Testing Materials)

13，Handbook of Comparative World Steel Standards, ASTM DS67B, 5th Edition, John E. Bringas, Ed. (ASTM International, 2004)

14，Stahlschlüssel - Key to Steel, 25th Edition (Verlag Stahlschlüssel Wegst, 2019)