最新Science:拉伸裂紋重大發(fā)現(xiàn)!??!
材料如何斷裂?裂紋擴展的速度有多快?這是材料科學(xué)和工程學(xué)中的一個重要問題,因為它直接影響材料的強度、韌性和可靠性。在張力作用下,材料中的應(yīng)力在接近裂紋的體積中被放大,當(dāng)勢能超過材料的斷裂能時,裂紋將向斷裂傳播。一般認(rèn)為,移動裂紋的最大速度不能超過瑞利波速cR。在裂紋附近,遠(yuǎn)程施加的應(yīng)力被放大到近似奇點。裂紋運動受能量平衡原理指導(dǎo):從大尺度(系統(tǒng)尺寸)流向裂紋的存儲勢能通量與材料的斷裂能相平衡時,就會發(fā)生斷裂。在保持能量平衡的同時,裂紋速度(v)會平穩(wěn)加速到cR。超過cR時,斷裂力學(xué)預(yù)測進入裂紋的能量通量將變?yōu)樨?fù)值,從而使v>cR不符合實際情況。這一速度限制的例外情況可能發(fā)生在由剪切荷載驅(qū)動的裂縫中。具有有限尺寸耗散區(qū)的裂紋的分析解預(yù)示著正能量流入“超剪切”裂紋,其速度介于剪切波速度和擴張波速度之間。通常認(rèn)為由拉伸載荷驅(qū)動的裂紋受cR的限制。該極限以及線彈性斷裂力學(xué)預(yù)測的相應(yīng)運動方程已通過實驗得到證實。將經(jīng)典斷裂擴展到超彈性材料預(yù)測拉伸裂紋可能會超過cR。然而,仍然缺乏明確的實驗證據(jù)和對超剪切拉伸斷裂的基本理解。
近日,Jay Fineberg教授團隊使用脆性水凝膠作為模型材料,通過實驗證明了超過橫波速度的“超剪切”拉伸裂紋的存在,這種斷裂模式是在臨界(取決于材料)應(yīng)變下產(chǎn)生的。這種非經(jīng)典的拉伸斷裂模式代表了我們對斷裂過程認(rèn)識的根本轉(zhuǎn)變。相關(guān)的研究成果以“Tensile cracks can shatter classical speed limits”為題發(fā)表在science上。
作者發(fā)現(xiàn)了超剪切裂紋的存在,超剪切裂紋平滑地加速到超過cR的速度,速度可能接近膨脹波速度,并發(fā)現(xiàn)超剪切動力學(xué)的行為與經(jīng)典裂紋理論不同。





綜上所述,作者使用脆性新胡克材料,發(fā)現(xiàn)了超過橫波速度cR的“超剪切”拉伸裂紋的存在,并證明了超剪切動力學(xué)的原理與經(jīng)典裂紋的原理不同。這項研究不僅可以為開發(fā)能夠承受更高應(yīng)力和應(yīng)變的新材料提供新思路,還可以為材料斷裂和變形的基本機制提供新的見解,為預(yù)測和控制材料行為的新理論和模型的發(fā)展做出巨大貢獻。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。