革新與挑戰(zhàn):鱟試驗(yàn)法在注射劑細(xì)菌內(nèi)毒素檢測(cè)中的應(yīng)用進(jìn)展與案例分析
鱟試驗(yàn)法是一種基于鱟(horseshoe crab)血液中提取的鱟胺酸(Limulus Amebocyte Lysate, LAL)與細(xì)菌內(nèi)毒素(主要來(lái)自革蘭氏陰性菌的細(xì)胞壁成分脂多糖Lipopolysaccharide, LPS)發(fā)生特異性凝集反應(yīng)的生物檢測(cè)技術(shù)。這種方法因其高度敏感性、快速性和便捷性,在制藥工業(yè)、醫(yī)療設(shè)備檢測(cè)以及生物制品質(zhì)量控制等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,尤其是在檢測(cè)注射劑和其他無(wú)菌藥品中的細(xì)菌內(nèi)毒素,以確保其安全性。
1. 大輸液產(chǎn)品的應(yīng)用:已經(jīng)獲得衛(wèi)生部批準(zhǔn),用于包括5%和10%葡萄糖注射液、氯化鈉注射液、注射用水等大輸液產(chǎn)品的熱原檢查,并且取得了滿意的實(shí)踐結(jié)果。
2. 多種注射液的細(xì)菌內(nèi)毒素檢測(cè):研究顯示,鱟試驗(yàn)法能有效應(yīng)用于如50%葡萄糖、1%普魯卡因、復(fù)方氯化鈉、葡萄糖氯化鈉、甲硝唑等多種注射液的細(xì)菌內(nèi)毒素檢測(cè),盡管某些藥物成分可能對(duì)測(cè)試產(chǎn)生抑制作用,但通過(guò)適當(dāng)稀釋可以解決這一問(wèn)題。
3. 技術(shù)改進(jìn)克服干擾:針對(duì)某些藥物如普魯卡因?qū)c試驗(yàn)的干擾,研究者采用了雙向超濾技術(shù)分離內(nèi)毒素,保持了檢測(cè)的高靈敏度。對(duì)于特定藥物的內(nèi)毒素檢測(cè),如單硫酸卡那霉素、青霉素、氨芐青霉素鈉等,通過(guò)優(yōu)化檢測(cè)條件和方法,成功地應(yīng)用了鱟試驗(yàn)法,驗(yàn)證了其替代傳統(tǒng)家兔法的可能性。
4. 中藥注射液及輸液器具的應(yīng)用:雖然含有吐溫-80的中藥茵梔黃注射液直接應(yīng)用鱟試驗(yàn)法存在困難,但通過(guò)調(diào)整和稀釋,仍然在一定條件下可行。此外,鱟試驗(yàn)法也被用于檢測(cè)輸液器具的內(nèi)毒素污染,顯示出比傳統(tǒng)家兔法更高的檢出率。
總體來(lái)說(shuō),鱟試驗(yàn)法因其高效、靈敏的特點(diǎn),已成為藥物和醫(yī)療器械熱原檢測(cè)的重要工具。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和應(yīng)用范圍的拓展,通過(guò)稀釋、超濾等手段克服特定藥物或物質(zhì)的干擾,鱟試驗(yàn)法的應(yīng)用前景更加廣闊。然而,需要注意的是,任何檢測(cè)方法都有其適用范圍和限制,因此在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)綜合考慮,必要時(shí)結(jié)合其他檢測(cè)方法共同使用,以確保檢測(cè)結(jié)果的全面性和準(zhǔn)確性。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。