1. 結(jié)構(gòu)差異?：廂式壓濾機的濾室由相鄰兩塊凹陷的濾板構(gòu)成，而板框式壓濾機的濾室由交替排列的濾板和濾框組成。廂式壓濾機的單個濾板較厚，通常由兩個相同的濾板組成，形成過濾室；而板框式壓濾機的濾板和濾框交替排列，形成濾室。

2. ?操作方式?：廂式壓濾機通常是連續(xù)操作，濾布在濾板之間循環(huán)使用，適合于需要較高生產(chǎn)效率和連續(xù)操作的場合；而板框式壓濾機多為間歇操作，需要停機卸料。

3. ?過濾效果?：板框式壓濾機由于濾框和濾布之間的間隙較小，能夠較好地截留細小顆粒的固體，過濾效果較好；廂式壓濾機由于濾布在濾板之間循環(huán)使用，間隙較大，對較小顆粒的固體截留效果較差。

4. ?卸料方式?：板框式壓濾機通常需要停機進行濾餅的卸料，卸料相對較慢；廂式壓濾機由于濾布在濾板之間循環(huán)使用，卸料較為方便和快速。

5. ?適用范圍?：板框式壓濾機適用于對細小顆粒的固體或高粘度懸浮液的過濾，特別適合于需要高度固液分離效果的場合；廂式壓濾機適用于對普通顆粒大小的固體或中等粘度的懸浮液的過濾，適合于需要較高生產(chǎn)效率和連續(xù)操作的場合。

6. ?設(shè)備尺寸?：板框式壓濾機相對較大，占地面積較大，適合于有一定場地要求的生產(chǎn)環(huán)境；廂式壓濾機相對較小，占地面積較小，適合于空間較為有限的生產(chǎn)環(huán)境。

7. ?維護和清潔?：板框式壓濾機的結(jié)構(gòu)復雜，清潔和維護較為繁瑣；廂式壓濾機結(jié)構(gòu)簡單，清潔和維護相對較為簡便。

綜上所述，選擇廂式壓濾機還是板框式壓濾機應根據(jù)具體的生產(chǎn)需求、處理物料的性質(zhì)和產(chǎn)能要求來進行選擇，以確保最佳的固液分離效果和生產(chǎn)效率。