近日，由Labthink發(fā)起，全球125家實(shí)驗(yàn)室共同參與的塑料薄膜物理性能數(shù)據(jù)比對(duì)活動(dòng)正式圓滿落幕。這場(chǎng)堅(jiān)持了12年的無(wú)國(guó)界公益活動(dòng)，持續(xù)刷新了行業(yè)數(shù)據(jù)比對(duì)活動(dòng)的規(guī)模紀(jì)錄，更通過(guò)數(shù)千組數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)碰撞，有效推動(dòng)了全球?qū)嶒?yàn)室阻隔性能測(cè)試能力的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。

阻隔性測(cè)試數(shù)據(jù)比對(duì)：離散較大，極差明顯

比對(duì)項(xiàng)目1 氧氣透過(guò)率

　　104家實(shí)驗(yàn)室共反饋123組數(shù)據(jù)，其中2家實(shí)驗(yàn)室因少報(bào)一種試樣的結(jié)果，未參與評(píng)價(jià)；7家實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)數(shù)據(jù)與其他實(shí)驗(yàn)室差異明顯，判定為錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，不參與統(tǒng)計(jì)。

比對(duì)結(jié)果：

• 8家實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)結(jié)果實(shí)驗(yàn)室內(nèi)離群；

• 2家實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)結(jié)果實(shí)驗(yàn)室內(nèi)可疑；

• 5家實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)結(jié)果實(shí)驗(yàn)室間可疑。

比對(duì)項(xiàng)目2 水蒸氣透過(guò)量

　　109家實(shí)驗(yàn)室共反饋133組數(shù)據(jù)，其中2家實(shí)驗(yàn)室因少報(bào)一種試樣的結(jié)果，未參與評(píng)價(jià)；7家實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)數(shù)據(jù)與其他實(shí)驗(yàn)室差異明顯，判定為錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，不參與統(tǒng)計(jì)。

比對(duì)結(jié)果：

• 1家實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)結(jié)果實(shí)驗(yàn)室內(nèi)可疑。

　　從總的數(shù)據(jù)分布情況看，不同實(shí)驗(yàn)室間測(cè)試結(jié)果差異很大，甚至明顯偏離正常數(shù)據(jù)。其影響因素主要有以下幾個(gè)方面：

• 測(cè)試方法方面，氧氣透過(guò)率檢測(cè)主要采用差壓法（80家實(shí)驗(yàn)室）和等壓法（41家實(shí)驗(yàn)室），水蒸氣透過(guò)量檢測(cè)以杯式法（65家實(shí)驗(yàn)室）和紅外法（55家實(shí)驗(yàn)室）為主，不同方法會(huì)導(dǎo)致結(jié)果差異。

• 本次阻隔性數(shù)據(jù)比對(duì)活動(dòng)所應(yīng)用的檢測(cè)儀器主要來(lái)自于Labthink、MOCON、BRUGGER、廣州標(biāo)際等眾多廠商。所以儀器校準(zhǔn)方面，由于廠商間缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而采用不同校準(zhǔn)方式，會(huì)造成一定數(shù)據(jù)偏差。

• 設(shè)備性能穩(wěn)定性尤為關(guān)鍵，建議定期用標(biāo)準(zhǔn)膜核查傳感器狀態(tài)，尤其對(duì)于設(shè)備使用頻率過(guò)低，或長(zhǎng)時(shí)間關(guān)機(jī)后重啟使用更加重要。

• 實(shí)驗(yàn)室環(huán)境控制需嚴(yán)格保持在（23±2）℃和（50±5）%RH范圍內(nèi)，溫濕度偏差會(huì)直接影響數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

• 氧氣滲透測(cè)試需使用高純度氣體避免雜質(zhì)干擾，同時(shí)需注意人員操作等隨機(jī)誤差因素。

　　綜合來(lái)看，標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)試流程、設(shè)備維護(hù)和環(huán)境控制是保證檢測(cè)結(jié)果可靠性的關(guān)鍵。

拉伸性能測(cè)試數(shù)據(jù)比對(duì)：離散較大，結(jié)果偏小

　　116家實(shí)驗(yàn)室共反饋118組拉斷力檢測(cè)結(jié)果及114組斷裂標(biāo)稱應(yīng)變檢測(cè)結(jié)果。其中3家實(shí)驗(yàn)室的拉斷力結(jié)果、3家實(shí)驗(yàn)室的斷裂標(biāo)稱應(yīng)變結(jié)果與其他實(shí)驗(yàn)室差異明顯，判定為錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，不參與統(tǒng)計(jì)。

比對(duì)結(jié)果：

• 拉斷力項(xiàng)目——2家實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果可疑，3家實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果離群；

• 斷裂標(biāo)稱應(yīng)變項(xiàng)目——1家實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果可疑，6家實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果離群。

　　從總的數(shù)據(jù)分布情況看，部分實(shí)驗(yàn)室的拉斷力和斷裂標(biāo)稱應(yīng)變檢測(cè)結(jié)果偏小。對(duì)此，Labthink建議在該類項(xiàng)目測(cè)試中，應(yīng)系統(tǒng)排查以下關(guān)鍵環(huán)節(jié)：

• 首先確保儀器性能穩(wěn)定，對(duì)力傳感器和位移傳感器定期核檢標(biāo)定；

• 其次嚴(yán)格控制實(shí)驗(yàn)室環(huán)境溫濕度在(23±2)℃、(50±5)%RH標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)；

• 制樣環(huán)節(jié)，需特別注意樣品平整度與邊緣處理，避免褶皺和毛刺影響數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性；

• 操作規(guī)范方面，應(yīng)檢查夾具松緊度，防止試樣滑脫或損傷；

• 針對(duì)異常數(shù)據(jù)，建議結(jié)合測(cè)試曲線分析可信度，重點(diǎn)核查設(shè)備參數(shù)設(shè)置（如斷裂標(biāo)稱應(yīng)變異常多源于參數(shù)設(shè)置錯(cuò)誤）并通過(guò)增加測(cè)試樣本量降低隨機(jī)誤差；

• 實(shí)驗(yàn)室應(yīng)建立多維度質(zhì)控體系，包括設(shè)備維護(hù)、環(huán)境監(jiān)控、操作標(biāo)準(zhǔn)化及人員培訓(xùn)，尤其要重視不同操作者間的技術(shù)一致性。

　　對(duì)于結(jié)果尚有疑問(wèn)的實(shí)驗(yàn)室，可隨時(shí)聯(lián)系我們，Labthink將為參與實(shí)驗(yàn)室提供全面的阻隔性檢測(cè)數(shù)據(jù)咨詢服務(wù)，幫助其解決實(shí)驗(yàn)過(guò)程中遇到的各種問(wèn)題。

　　至此，Labthink第12屆全球?qū)嶒?yàn)室間塑料薄膜物理性能數(shù)據(jù)比對(duì)活動(dòng)圓滿落幕。

　　2026，期待下一次相聚！