選擇 Qubit 4.0 還是 Qubit Flex 熒光計，需根據(jù)實驗需求、通量、檢測靈活性以及預算來決定。以下是兩者的關鍵對比和選型建議：

一、 核心功能對比

1、Qubit 4.0

檢測通道：2通道（僅限dsDNA、RNA、蛋白等預設項目）

檢測靈活性：固定波長，需手動切換試劑盒

通量：單樣品檢測

適用試劑盒：僅限Qubit試劑盒（如dsDNA HS/BR）

自動化兼容性：無

價格：較低（基礎型號）

2、Qubit Flex

檢測通道：5通道（支持多熒光染料同時檢測）

檢測靈活性：多色熒光兼容（如FAM、Cy5、Texas Red等）

通量：8聯(lián)管（可高通量檢測，適合批量樣本）

適用試劑盒：兼容Qubit試劑盒+第三方熒光染料

自動化兼容性：可選配 自動化機械臂接口

價格：較高（高級多功能型號）

二、選型建議

1、選擇 Qubit 4.0 如果：

需求簡單：僅需常規(guī)核酸（DNA/RNA）或蛋白定量。

預算有限：無需多色熒光或高通量檢測。

操作簡便：適合小型實驗室或單樣本快速檢測。

2、選擇 Qubit Flex 如果：

多色熒光需求：需同時檢測多種靶標（如核酸+蛋白+細胞活性標記）。

高通量實驗：支持8聯(lián)管，適合批量樣本（如NQC、細胞實驗）。

擴展性：未來可能需兼容第三方染料或自動化整合。

三、其他考慮因素

1、試劑成本：Qubit Flex使用多色染料可能增加耗材費用，但靈活性更高。

2、未來升級：若實驗室計劃開展多組學或多參數(shù)檢測，F(xiàn)lex更保值。

四、總結

1、基礎需求 → Qubit 4.0（性價比高，操作簡單）。

2、高級需求 → Qubit Flex（多功能、高通量、擴展性強）。