紅外線測(cè)溫儀在電氣設(shè)備中診斷測(cè)溫的幾種方法

紅外線測(cè)溫診斷技術(shù)是當(dāng)前電氣設(shè)備在線檢測(cè)技術(shù)中的一種，并已得到電力檢修部門的廣泛應(yīng)用。通過介紹紅外線診斷測(cè)溫的幾種方法，提出如何對(duì)紅外線診斷測(cè)溫的缺陷作出正確的判定，從而對(duì)當(dāng)前國(guó)網(wǎng)公司狀態(tài)檢修工作的常態(tài)開展及服務(wù)的深化推進(jìn)奠定基礎(chǔ)。

     近年來，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們生活水平的不斷提高、用電量急劇升高、人們生活對(duì)電的依賴程度也越來越高，大面積停電已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)的災(zāi)難；再加上電力設(shè)備的不斷改進(jìn)，電力行業(yè)服務(wù)的不斷深化，“營(yíng)銷圍著市場(chǎng)轉(zhuǎn)，生產(chǎn)圍著營(yíng)銷轉(zhuǎn)”的理念已深入人心，當(dāng)前國(guó)網(wǎng)公司的設(shè)備檢修策略正從傳統(tǒng)的計(jì)劃性檢修向設(shè)備狀態(tài)性檢修轉(zhuǎn)變，這就對(duì)供電穩(wěn)定性及可靠性提出了更高要求。因此要求我們的電氣設(shè)備檢修采用更多的在線檢測(cè)方法并對(duì)設(shè)備狀態(tài)有更準(zhǔn)確的判斷，從而制訂停電計(jì)劃，而不必按照試驗(yàn)周期安排沒有問題的設(shè)備停電。紅外線測(cè)溫診斷技術(shù)就是當(dāng)前電氣設(shè)備在線檢測(cè)技術(shù)中的一種，并得到電力檢修部門的廣泛應(yīng)用。然而紅外線測(cè)溫技術(shù)雖然應(yīng)用了好幾年，可檢修試驗(yàn)人員往往只是單純地對(duì)設(shè)備*溫度加以判斷，從而判定設(shè)備狀態(tài)，制訂檢修計(jì)劃。這在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)及計(jì)劃?rùn)z修時(shí)代問題還不突出，也不甚引人注意，可卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到狀態(tài)檢修與服務(wù)的要求。因此如何正確判定紅外線測(cè)溫結(jié)果，已越來越引起電力生產(chǎn)人員的注意。

    紅外線測(cè)溫診斷方法主要有表面溫度判斷法、相對(duì)溫差判斷法、同類比較法、熱譜圖分析法、檔案分析法五種。其中表面溫度判斷法就是當(dāng)前生產(chǎn)試驗(yàn)人員普遍運(yùn)用的一種方法，此方法就是根據(jù)測(cè)得的設(shè)備表面溫度值，對(duì)照有關(guān)規(guī)定，凡溫度(或溫升)超過標(biāo)準(zhǔn)者可根據(jù)設(shè)備溫度超標(biāo)的程度、設(shè)備的重要性及設(shè)備承受機(jī)械應(yīng)力的大小來確定設(shè)備缺陷的性質(zhì)，而大多生產(chǎn)人員往往即簡(jiǎn)化地根據(jù)設(shè)備是否發(fā)熱及發(fā)熱的*溫度來主觀臆斷設(shè)備是否處于缺陷及缺陷程度，因此此種方法的主觀決定性太強(qiáng)，判據(jù)缺乏可靠性，往往引起誤判。筆者個(gè)人認(rèn)為相對(duì)溫差判斷法及同類比較法在現(xiàn)場(chǎng)判定更具有客觀性及正確性。

    相對(duì)溫差法，顧名思義即是根據(jù)相對(duì)溫差判定的方法。相對(duì)溫差即兩個(gè)對(duì)應(yīng)測(cè)點(diǎn)之間的溫差與其中較熱點(diǎn)的溫升之比的百分?jǐn)?shù)。

    溫升——用同一檢測(cè)儀器相繼測(cè)得的被測(cè)物表面溫度和環(huán)境溫度參照體表面溫度之差。

    溫差——用同一檢測(cè)儀器相繼測(cè)得的不同被測(cè)物或同一被測(cè)物不同部位之間的溫度差。

    環(huán)境溫度參照體——用來采集環(huán)境溫度的物體叫環(huán)境溫度參照體。它可能不具有當(dāng)時(shí)的真實(shí)環(huán)境溫度，但它具有與被測(cè)物相似的物理屬性，并與被測(cè)物處在相似的環(huán)境之中。如：對(duì)于LCWB6-110油浸式電流互感器而言，若測(cè)得頂部金屬連片發(fā)熱，那么環(huán)境溫度參照體則能選擇類似金屬連片或材料相同的金屬部件，而不能選擇瓷群或其他材質(zhì)的金屬等。

    對(duì)電流致熱型設(shè)備，若發(fā)現(xiàn)設(shè)備的導(dǎo)流部分熱態(tài)異常，進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)溫后按公式⑴算出相對(duì)溫差值，按上表的規(guī)定判斷設(shè)備缺陷的性質(zhì)。當(dāng)發(fā)熱點(diǎn)的溫升值小于10K時(shí)，不宜按上述的規(guī)定確定設(shè)備缺陷的性質(zhì)。對(duì)于負(fù)荷率小、溫升小但相對(duì)溫差大的設(shè)備，如果有條件改變負(fù)荷率，可增大負(fù)荷電流后進(jìn)行復(fù)測(cè)，以確定設(shè)備缺陷的性質(zhì)。當(dāng)無法進(jìn)行此類復(fù)測(cè)時(shí)，可暫定為一般缺陷，并注意監(jiān)視。

    同類比較法即是在同型號(hào)同廠家的設(shè)備之間比較。同類比較法可分為電流致熱型設(shè)備及電壓致熱型設(shè)備比較。在同一電氣回路中，當(dāng)三相電流對(duì)稱和三相(或兩相)設(shè)備相同時(shí)，比較三相(或兩相)電流致熱型(如電流互感器)設(shè)備對(duì)應(yīng)部位的溫升值，可判斷設(shè)備是否正常。若三相設(shè)備同時(shí)出現(xiàn)異常，可與同回路的同類設(shè)備比較。當(dāng)三相負(fù)荷電流不對(duì)稱時(shí)，應(yīng)考慮負(fù)荷電流的影響。對(duì)于型號(hào)規(guī)格相同的電壓致熱型設(shè)備(如避雷器)，可根據(jù)其對(duì)應(yīng)點(diǎn)溫升值的差異來判斷設(shè)備是否正常。電壓致熱型設(shè)備的缺陷宜用允許溫升或同類允許溫差的判斷依據(jù)確定。一般情況下，當(dāng)同類溫差超過允許溫升值的30%時(shí)，應(yīng)定為重大缺陷。當(dāng)三相電壓不對(duì)稱時(shí)應(yīng)考慮工作電壓的影響。

    熱譜圖分析法是根據(jù)同類設(shè)備在正常狀態(tài)和異常狀態(tài)下的熱譜圖的差異來判斷設(shè)備是否正常。檔案分析法則是分析同一設(shè)備在不同時(shí)期的檢測(cè)數(shù)據(jù)(例如溫升、相對(duì)溫差和熱譜圖)，找出設(shè)備致熱參數(shù)的變化趨勢(shì)和變化速率，以判斷設(shè)備是否正常。

    在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際操作中，首先要保證設(shè)備溫度測(cè)試的準(zhǔn)確性，才能進(jìn)行數(shù)據(jù)的后.