一項(xiàng)的小規(guī)模研究試驗(yàn)表明,跟僅接受化療的卵巢癌患者相比,注射大劑量維生素C的患者出現(xiàn)因化療導(dǎo)致的有毒副作用的幾率更低。
該研究發(fā)表于近日的《科學(xué)—轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》(Science Translational Medicine)雜志上。由于該實(shí)驗(yàn)規(guī)模過小,研究人員無法評(píng)估化療和維生素C的組合療法是否比單一化療更有效。但以小鼠為研究對(duì)象的輔助研究表明,這兩種治療方案可以相互補(bǔ)充。
長期以來,科學(xué)界一直存在這樣的爭論:維生素C是否有助于對(duì)抗癌癥。諾貝爾獎(jiǎng)得主、化學(xué)家Linus Pauling在20世紀(jì)70年代提出,維生素C有助于對(duì)抗腫瘤。但大型研究試驗(yàn)卻未能證實(shí)這些觀點(diǎn)。
新西蘭惠靈頓維多利亞大學(xué)的Melanie McConnell說:“因此,維生素C在癌癥治療方面的作用成為很多科學(xué)家及醫(yī)生有些忌諱的話題。”
美國堪薩斯城堪薩斯大學(xué)醫(yī)院整合醫(yī)學(xué)醫(yī)生Jeanne Drisko表示,盡管存在很大爭議,但癌癥患者非常關(guān)注這種療法。Drisko和同事決定弄清維生素C是否具備傳說的神奇效果。他們發(fā)現(xiàn),高濃度的維生素C會(huì)損傷DNA,促進(jìn)卵巢癌細(xì)胞死亡。研究人員給被植入人類卵巢癌細(xì)胞的小鼠靜脈注射維生素C并結(jié)合常規(guī)化療,結(jié)果顯示,這些小鼠體內(nèi)腫瘤的生長速度要比僅接受化療的小鼠慢。
并未參與該研究的McConnell指出,這種療法并不一定適用于所有類型的癌癥。但她認(rèn)可現(xiàn)在有必要進(jìn)行大規(guī)模試驗(yàn)以確定該療法是否有價(jià)值。McConnell說:“在打消各種猜疑之前,我們還有很長的路要走。如果該療法療效顯著,那么皆大歡喜。如果它弊大于利,我們也要弄清事情的真相。”(來源:中國科學(xué)報(bào) 段歆涔)
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。