歐盟標(biāo)準(zhǔn)不容忽視的５個小細(xì)節(jié)

歐美是中國玩具出口的兩個zui重要市場。因此，這兩地的玩具檢測標(biāo)準(zhǔn)是出口企業(yè)必須高度關(guān)注和充分了解的。歐美兩個檢測標(biāo)準(zhǔn)有一些重要且對檢測結(jié)果影響較大的細(xì)節(jié)極易被忽略，作者分別對此進(jìn)行了深入的探討及分析。

    本文從“不供36個月以下兒童使用的玩具”、“小球”等五個方面，對歐盟檢測標(biāo)準(zhǔn)EN71-1:05進(jìn)行解讀。下期將探討分析美國玩具檢測標(biāo)準(zhǔn)中極易被忽略的細(xì)節(jié)。

    EN71-1:05易被忽略的細(xì)節(jié)

    1.歐盟玩具安全標(biāo)準(zhǔn)中“不供36個月以下兒童使用的玩具”所適用的年齡組和危險范圍，與我國玩具安全規(guī)范及玩具安全標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別較大。

    歐盟EN71-1:05中7.2項與我國GB6675-03的A.C.2.3項“小零件和含小零件的玩具”及標(biāo)準(zhǔn)ISO8124－1：2000的C.2.3項有很大的區(qū)別。僅從該條款所規(guī)定的警告語及圖案來看，三者的要求是一致的，但三者所適用的年齡組和危險范圍不一致。

    從該條款所適用的年齡組來看，標(biāo)準(zhǔn)7.2項并未設(shè)適用年齡組的上限，即3～14歲都適用；從該條款所適用的危險范圍來看，標(biāo)準(zhǔn)7.2項不僅僅局限于小零件和含小零件的玩具（原文“并非供36個月以下兒童使用的，但可能對他們有危險的玩具，應(yīng)帶有警告語，年齡警告語可用EN71－6中規(guī)定的符號代替”），其他諸如利邊、尖點(diǎn)、突起等有可能對兒童產(chǎn)生危險的情況都應(yīng)包含在內(nèi)。而GB6675-03的A.C.2.3項和ISO8124－1：2000的C.2.3項由于其都被歸入到“小零件和含小零件的玩具”中，故其所適用的年齡組都只是37～72個月，其所適用的危險范圍都僅僅局限于“小零件和含小零件的玩具”，這點(diǎn)應(yīng)引起大家的重視。

    此外，以上三個標(biāo)準(zhǔn)中的圖形符號的顏色要求大家也要留意。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“圓圈和斜杠應(yīng)為紅色，背景應(yīng)為白色，年齡組和臉形輪廓應(yīng)為黑色”。筆者就曾多次遇到過由于某些從事包裝設(shè)計的相關(guān)人員不了解標(biāo)準(zhǔn)對圖形符號的顏色要求，致使本應(yīng)為白色的背景色被其他非白色所覆蓋，以及因未使用彩印而將圓圈和斜杠印成了黑色等不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的情況。

    2.歐盟標(biāo)準(zhǔn)中 “小球”的適用年齡組與美國標(biāo)準(zhǔn)、我國標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)等區(qū)別較大，且 “小球”則出現(xiàn)了未經(jīng)解釋或定義的術(shù)語。

    首先，EN71-1:05中7.18項“小球”中要注意該條款與標(biāo)準(zhǔn)7.2項類似，都未設(shè)適用年齡組的上限（原文：“本身是小球或含有小球，而且不供36個月以下兒童使用但對這些兒童而言可能有危險的玩具，應(yīng)在其包裝上帶有警告語”），即3～14歲都適用該條款，這點(diǎn)與ASTM F963－07的4.35.2項，GB6675-03的A.4.5.2項和ISO8124－1：2000的4.5.2項小球警告語的適用年齡為3～8歲有較大不同。

    其次，EN71-1:05中4.22項“小球”中則寫明“本要求不適用于軟體填充玩具或絲球”。但EN71-1:05中包括3“術(shù)語和定義”在內(nèi)的任何地方都沒有關(guān)于“絲球”這個詞的解釋或定義。那么在EN71-1:05中何謂絲球？如果連絲球是什么都不知道那么又該如何去判斷區(qū)分哪些是所謂的“小球要求中不適用的絲球”？相應(yīng)的ASTM F963－07的3.1.50項有絲球的定義，8.17項有絲球的測試方法，4.36項有關(guān)于絲球的安全要求；而ISO8124－1：2000的3.36項也有絲球的定義，5.24.6.3項有絲球的測試方法，5.5項有關(guān)于絲球的安全要求。另外GB6675-03的A.3.36項亦有毛球（即絲球）的定義，A.5.24.6.3項有毛球的測試方法，A.4.5.3項中有關(guān)于毛球的安全要求。

    3.歐盟標(biāo)準(zhǔn)中“填充玩具”中所需要的檢針機(jī)精度要求究竟是多少？

    為了符合EN71-1:05中5.2“填充玩具”（a）項的“軟填充材料不能含有任何堅硬的或銳利的雜質(zhì)，如金屬顆粒、釘、針和銳利碎片”的要求，我們一般需要使用檢針機(jī)來進(jìn)行測試，但所需的檢針機(jī)精度要求究竟是多少？EN71-1:05中并未規(guī)定。同樣的問題亦存在于ASTM F963－07的4.3.7項“填充材料”及16CFR 1500.18“兒童禁止使用的玩具和物品”（3）項中，但GB6675-03及ISO8124－1：2000中卻沒有關(guān)于填充材料里不能含有金屬顆粒的明確條款。

    多數(shù)專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)一般都會將檢針機(jī)的精度調(diào)至zui少可以檢出長度為0.5mm的金屬顆粒，這種做法還是有一定的理由和科學(xué)依據(jù)的。因為ASTM F963－07的4.9.1項中所引用的16CFR 1500.48的（d）“測試方法”的（1）“操作原理”項, EN71-1:05的8.12項,GB6675-03的A.5.9項和ISO8124－1：2000的5.9項中，對潛在銳尖的部分測試條件都是要求“潛在銳尖插入測量槽內(nèi)0.5mm或以上（即“潛在將凹入測量蓋0.38mm±0.02mm的感應(yīng)頭移動0.12mm±0.02mm或以上”）。而對于人的皮膚組織來講，表皮為皮膚的zui外層，且表皮沒有血管（因此劃傷后不會出血）。人體各部位的表皮厚薄不等，手掌和腳底zui厚，約0.5～1.5mm，故依據(jù)EN71-1:05的A.9項，GB6675-03的A.E.12項和ISO8124－1：2000的E.12項除去太敏感而難以保護(hù)的眼睛外，長度至少為0.5mm的金屬顆粒是有可能使尖點(diǎn)測試儀的指示燈亮并且還可能會使人體某些部位的表皮被刺破甚至出血的。

    尤其對于供3歲以下兒童使用的軟填充材料，由于3歲以下兒童的皮膚厚度比成年人薄得多，故長度為0.5mm及以上的金屬顆粒更易給他們造成傷害，且EN71-1:05的A.9項及5.1.C項，GB6675-03的A.4.7.1.（C）項和ISO8124－1：2000的4.7.1（C）項中都有寫明，“供36個月及以下兒童所用玩具上的的zui大截面尺寸為2mm或更小，即使按銳尖測試時不一定顯示為銳利，仍可被認(rèn)定為潛在的危險銳利，且可考慮玩具可預(yù)見的使用方式及玩具的使用年齡組，以評估判定是否存在不合理的使用傷害”，所以按照“風(fēng)險zui大”原則，專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)使用至少可測出長度為0.5mm的金屬顆粒的檢針機(jī)較為合適。

    4.歐盟標(biāo)準(zhǔn)中，“金屬絲的柔韌性”測試條件的要求不但與美國標(biāo)準(zhǔn)、我國標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別較大，而且還嚴(yán)格于上述三個標(biāo)準(zhǔn)

    EN71-1:05中8.13項“金屬絲的柔韌性”中夾住金屬絲的撓曲試驗器并不需要加上兩片鉗罩，而ASTM F963－07的8.12項“撓曲試驗”中就寫明要有兩片由厚度為0.0897in（2.278mm）的13號冷軋鋼或其他類似材料制成的鉗罩。而ISO8124－1：2000的5.24.8項和GB6675-03的A.5.24.8項除了將鉗罩的厚度改為1.7mm±0.1mm外，其他都與ASTM F963－07類似。

    zui應(yīng)引起大家注意的是，EN71-1:05和8.13項中明確要求“為了確保金屬絲在從圓柱伸出的那一點(diǎn)彎曲，金屬絲在測試中應(yīng)保持緊繃”，而ASTM F963－07的8.12項，GB6675-03的A.5.24.8項和ISO8124－1：2000的5.24.8項都僅僅只要求“應(yīng)受到垂直試驗部件（金屬絲等）主軸的推力”。在這一點(diǎn)上EN71-1:05的測試條件要嚴(yán)格于上述三個標(biāo)準(zhǔn)，因為為了滿足金屬絲在保持繃緊情況下的測試要求，就必須在其上施加一個與其軸向方向相同的拉力，即金屬絲實際上是受到了一個由平行于其主軸方向向上的拉力（為了使其在測試時保持緊繃）和一個垂直于自身的推力（使其由直立位置向一邊彎曲60度,然后向相反方向彎曲120度并做循環(huán)）組成的交變應(yīng)力。由材料力學(xué)的知識可知，在這樣的交變應(yīng)力作用下，金屬絲的疲勞速度會比在僅受垂直部件主軸推力的作用下快得多，會使其在更短的周期內(nèi)更易發(fā)生斷裂，從而形成銳尖等危險情況。

    5.歐盟標(biāo)準(zhǔn)中無“正常使用”這個測試項目, 在這一點(diǎn)上歐盟標(biāo)準(zhǔn)的測試條件沒有標(biāo)準(zhǔn)、中國標(biāo)準(zhǔn)、美國標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格

    EN71-1:05中無“正常使用”這個測試項目，而ASTM F963－07的8.5項即是“正常使用試驗”，ISO8124－1：2000的4.1項和GB6675-03的A.4.1項與ASTM F963類似。在這一點(diǎn)上EN71-1:05的測試條件沒有上述三個標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格。

    “正常使用”是個很重要但是又極易被忽略的項目?，F(xiàn)舉個較為典型的例子來予以說明：2006年8月30日，美國消費(fèi)者安全委員會CPSC公布了某款較常在泳池或浴缸里使用的水槍的回收令（右圖）。原因是該款水槍的外形類似紡錘，雖然其不能直立在任何平面上，但其充水后卻可在水底直立不倒。在水的潤滑作用下，致使一名8歲女孩在跳入泳池時被水槍的硬質(zhì)端部刺入臀部從而造成了嚴(yán)重的傷害事件。該款水槍僅從濫用測試看沒有任何問題，如果不按ASTM F963－07的8.5項中“玩具應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑囼炓阅７乱恍┨囟ㄍ婢呖深A(yù)見的使用方式”及“這些測試應(yīng)當(dāng)在預(yù)期使用的環(huán)境中進(jìn)行”的要求進(jìn)行正常使用試驗，就很難使該款水槍的潛在危險暴露出來。

    此外，ASTM F963－07的8.5.1項“正常使用試驗”中對可洗的玩具另有特殊的要求，ISO8124－1：2000的4.1項，5.23項和GB6675-03的A.4.1項，A.5.23項與ASTM F963－07類似，而EN71-1:05中因無“正常使用”這個測試項目故對此也沒有相關(guān)要求。

    以上五個方面都是在玩具檢測過程中極易被我們忽略的重要細(xì)節(jié)，希望大家在使用標(biāo)準(zhǔn)EN71-1:05時多加留意。我們在按照檢測標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試時，往往會對標(biāo)準(zhǔn)中的一些細(xì)節(jié)熟視無睹，而這些細(xì)節(jié)經(jīng)常會對測試的結(jié)果產(chǎn)生重大影響，甚至能改變測試結(jié)果。特別是在對進(jìn)出口商品檢驗把關(guān)和商品貿(mào)易仲裁時，我們更應(yīng)對檢測標(biāo)準(zhǔn)中的重要細(xì)節(jié)加以研究和應(yīng)用。